趾疣跖疣:有道论述题！有才华的大虾帮帮忙！

这是四本不错的书的主角哦。《王子复仇记》、《红与黑》、《安娜.卡列尼娜》、《简.爱》，想问一下，你都看过吗？我坦率的说除了《安娜.卡列尼娜》我都看过了。
不知道你是几年级的学生。但是如果你想看这几本书，我要说，第一本如果你看的是莎士比亚文选中的版本，你会无聊死的。红与黑是一本很有意思的案头读物，我高中的时候，曾经鼓舞过我。简.爱建议你去买本英本的读物来看。这本书本来不长，而且如果是简本的话对于英文的翻译能力有不错的提高。
哈姆雷特---永远被记住的是那句话 to be or not to be .我们的翻译是生存还是毁灭。这是根据剧情，上下文，当时的语境最自然而且最好的翻译。但是如同我之前读过的一句话，“所有的翻译者都会下地狱。”我不确定我们所理解的是不是莎士比亚所希望给我们的。这是一个带有浪漫色彩的悲剧。而那句话之所以出名着眼的是人生的一种选择。你可以给这种选择披上任何的外衣，但是选择却始终存在。“to be or not to be ?”你可以用任何的语气来说这句话，但是都是一种选择。人生如同赌博，一场豪赌。为什么很多人喜欢赌博，因为人生也是如此。在许多关键时刻，你都会遇到这样的选择，如何去选择？这就是对人的自身命运的关注和思考.
于连是一个很有天赋的人，不但有英俊的外表，更有他卓越的记忆力和美好的理想。但是一个人应该通过如何的途径去获得自己的成功呢？有这样的天赋，美好的理想，卓越的能力，英俊的样貌就一定能够成功了吗？《红与黑》给了一种可能。一种很晦涩难言的结局。这个结局可以说凄美。这个结局也说明了一个时代。同样的如何去处理爱情与理想，同样的如何去判断选择。从人生来说，爱情与事业各占了百分之几？即使我看过了这本书即使我也已经快30了，我还是不能给出一个很好的答案。这就是名著的力量吧，他不直接的说明问题，而另人思考。对人类社会或人的自身命运的关注和思考。但是给出任何的答案，似乎都不能算是正确的答案。为什么呢？因为你需要一生的时间和你的实践才能知道，这条道路是否真和你所想的一样。对于这个评论，如果老师觉得他一定有一个正确的答案，那我倒建议他再去看一遍原著，然后扪心自问，如果他是于连他会如何？即使现在的他又是如何？呵呵，难啊，不评这个了。
简.爱就对我英文能力的贡献是不可磨灭的，曾有2个暑假我的主要自修英语书就是这本书的英文版，弄清作者的真正意图，一直是我的一个兴趣。我很想象了解中文作者每一个用词一样了解英文作者的每一个用词，有什么讲究。我喜欢那些文字，但是我还是一个中国人，所以我自问，即使现在也无法搞清楚，为什么能写出那样的文章。但是如果要我来评判此书对人类社会人的自身命运的关注和思考。我说这太高了一些。这是一本对于爱情对于命运的一种坚持，或者说你可以看到的是一个异常坚强的女孩在抗争自己的命运。不论是小时侯，还是长大了。她和于连几乎完全的相反。她不美，不优雅，不聪明，但是她尊重自己的人格和命运。即使不是一个好孩子，那就尽量不让自己死。她不需要可怜，但她又真的很可爱。以至于我现在都在觉得这本书影响了我的一些爱情观。让我目前仍然光棍。对人的自身命运的关注和思考，我看我作到了。但是到底是什么呢？是对还是不对？to be or not to be ?我不知道。应该这样吗？我不知道。但是我对我的所有选择却都不后悔。也许用《笨小孩》来作这本书的主题歌都不错吧。

这才三个，你说四个 怎么回答？

哈姆雷特——迷茫于自我的命运选择与国家前途大义和血缘亲情的不幸子（个人与责任）
于连——自我上进的个人奋斗与旧贵族势力阶层、利益既得者冲突的贫民人（社会的桎梏）
安娜卡列尼娜——徘徊安于现状的婚姻，还是追求爱的真谛，并熬尽了纤纤柔弱生命的痴情女（婚姻的束缚）
简爱——爱情的救赎是否能够挽救孤儿对情感的渴求，在伦理道德和爱情的忠贞面前挣扎的第三者（道德的力量）
都是个人的生命触角与社会既成规范的碰撞。

孩子啊,作业要独立完成。

哈姆雷特——迷茫于自我的命运选择与国家前途大义和血缘亲情的不幸子（个人与责任）
于连——自我上进的个人奋斗与旧贵族势力阶层、利益既得者冲突的贫民人（社会的桎梏）
安娜卡列尼娜——徘徊安于现状的婚姻，还是追求爱的真谛，并熬尽了纤纤柔弱生命的痴情女（婚姻的束缚）
简爱——爱情的救赎是否能够挽救孤儿对情感的渴求，在伦理道德和爱情的忠贞面前挣扎的第三者（道德的力量）
都是个人的生命触角与社会既成规范的碰撞。

楼上的!我好佩服你啊!真的~我宁愿浪费采纳率,也要顶你一下!
我觉得你是一个正真的文学爱好者,你的深思熟虑,你的入木三分,完全破析了这三本书.