快干裤:关于电影〈达芬奇密码》

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/03 07:49:38
电影中那个老头用高科技分析的《最后的晚餐》的那幅画的结论是真的吗?就是说耶稣左边那个是他老婆 把她单独分离出移到耶稣的右面正好能完全对起来 看上去就像他们依偎在一起
这是真的有科学依据还是电影虚构?
谢谢大家帮忙
我觉得大家说的都有道理 我自己没看小说原著只看的电影 觉得里面的事情很神秘很神奇```
可是最佳答案只能选一个 让我不好选择啊 呵呵
谢谢大家帮忙了~~~

切记<达芬奇密码>一书是小说体裁,其间很多有关布朗所说的历史问题都属虚构.且这点教会有明确的历史考证.
至于耶稣--历史唯一能够确定的只是他的死亡时间,地点.至于其它都属推测.而丹-布朗就是利用人们对基督历史了解的缺乏,而让人产生错觉.
纵观历史我们可以发现很多古老的音乐,油画,雕塑.都是由教会而来.像<欢乐颂><最后晚餐><大卫像>达芬奇画这幅画时耶稣已离世多年,而这幅画依然表现出那次晚餐时的悲哀,郁闷,绝望,但又充满希望.试想达芬奇若对信仰没有很深的了解,对耶稣没有很婶的感情又怎么能画的出这幅画呢??
电影中那个老头用高科技分析的《最后的晚餐》的那幅画的结论是的确是假的

是真的可以对起来的~
我小学的时候就发现了~

很明显告诉你不是真的
是电影虚构的
不要信以为真
我看就不是真的

现在这个问题是没有正确答案的,大家个有立场,天主教派与宗教狂热者坚持这是虚构的,而 光照派 这样的组织坚持科学与宗教是相互依存的,所以,科学与宗教自古以来就是对立的,建议你去看一看 破解达芬奇密码 这本书,你可以了解更多,但是最后还是看你信谁了。

朋友,首先,请先去看一遍 <达芬奇密码>这本书的原著,改编的电影很难表达出书中的内容,先去看一遍书.

总体来讲, 作者 丹-布朗 对 达芬奇 十分了解,《最后的晚餐》正是出自 达芬奇 之手,当然 丹-布朗 对《最后的晚餐》的理解很明显是整部小说构思的基础,至少我本人认为这只是个巧合, 丹-布朗 对于这个巧合运用自己的文学智慧从而得以写成这部精彩的故事,但其只是个故事,还是别当真的好.

真实,那个女人就是玛利亚.抹大拉,耶酥他女人。