神马品牌网英国亚马逊多久发货:战争的时候杀害对方手无寸铁的后勤人员违反了<<战争法>>吗?
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/05/03 00:26:25
如果不违反的话,是不是可以这样推断,日本屠杀支援抗战的中国人,美国投原子弹都不违反<<战争法>>吗?因为被杀的人都是支援对方战争的人,在一定程度上可以看成是运输人员等后勤.
如果是违反的话,那么不准攻击后勤人员还怎么打啊?不可能只和对方手持钢枪打吧
如果是违反的话,那么不准攻击后勤人员还怎么打啊?不可能只和对方手持钢枪打吧
杀害后勤人员不违反《战争法》
后勤人员也属于战斗人员
但是，请注意！
日本在二战期间是推行法西斯政权的，他们侵略了包括中国在内的许多亚洲国家，是地地道道的侵略者，范了战争罪，违法了《战争法》。
美国投掷原子弹是在反对法西斯，不违法《战争法》。
只要是属于敌方军队的人员,即使是残疾人(只是举个例子)也不算违反<<战争法>>.
但是如果这些人不是属于军队的话,那就肯定违反了<<战争法>>.
杀害非战斗人员~俘虏~平民~！都属于违反战争法的行为`！
但是违反战争法并不一定就会受到战争罪的起诉！
因为战败国是无权审判战胜国的~！
从严格的法律意义来说美国一样也犯有战争罪的~！
可是你觉得当时的日本有能力审判美国吗？英、法等同盟国会去审判美国吗？
战争向来都是胜利者的游戏~！只要你打赢了~就没人能对你提出惩罚！
在政治上属于违法 在军事上不是违法
尽管这个后勤人员是战斗人员，但是他是“手无寸铁”，按照《战争法》的规定，就是失去战斗能力的人员。不能视为可以杀掉的战斗人员。