神马品牌网治安岗亭图:“射正门框”这项统计我觉得没必要
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/05/04 05:48:09
射不射正和造没造成威胁并无必然联系，射正门框又能如何，有气无力的也可以射正，直接“传”到守门员怀里也可以射正。射到门框以外的威胁球那是很多的，稍稍高出啊，稍稍偏出啊，甚至是击中门框门楣啊，其威力未必比“射正门框”小。大家以为呢？
如果射中5次，进了四个球，那就说明守门员只扑出一个球，表现一般很差。如果射中23次，没有进球，那就说明守门员扑住23个球，表现一般很好。
解说员没话说的时候总要找点话说吧~ 这样不是显得电视台做的细致，有一种认真的态度呗~~ 明显的自己给自己找事做，吸引观众眼球
射到门框以外的威胁球那是很多的……，楼主，这话好象有语病，既然射到门框之外，即使守门员不扑救或者甚至没有守门员都无所谓，肯定都进不了,那来的威胁？射正了的，即使是射到守门员的怀里，好歹要有守门员在吧，守门员不在就能进了，多少称得上有点威胁！
你说的确实有点道理!~
这是一项严格的数据统计，而威胁球这个概念太模糊了。
射到门框外的大多数都不具威胁
在统计任意球时也一样，只会统计前场和后场的，因为有个明确的界限
这种统计虽然有时不是很准确，但也很大程度的反映了一些问题。
模糊的统计无法保证数据的可靠性，毕竟每个人的观点和标准都时不同的
打偏的不可能进 射正门框的才有可能进