脉冲单机除尘器:为什么大多数的基因突变都是对人提有害的？

大多数基因突变对生物体是有害的，由于任何一种生物都是长期进化过程的产物，它们与环境条件已经取得了高度的协调。如果发生基因突变，就有可能破坏这种协调关系。因此，基因突变对于生物的生存往往是有害的。例如，绝大多数的人类遗传病，就是由基因突变造成的，这些病对人类健康构成了严重威胁。又如，植物中常见的白化苗，也是基因突变形成的。这种苗由于缺乏叶绿素，不能进行光合作用制造有机物，最终导致死亡。但是，也有少数基因突变是有利的。例如，植物的抗病性突变、耐旱性突变、微生物的抗药性突变等，都是有利于生物生存的。

大多数基因突变对生物体是有害的。

由于任何一种生物都是长期进化过程的产物，它们与环境条件已经取得了高度的协调。如果发生基因突变，就有可能破坏这种协调关系。因此，基因突变对于生物的生存往往是有害的。例如，绝大多数的人类遗传病，就是由基因突变造成的，这些病对人类健康构成了严重威胁。又如，植物中常见的白化苗，也是基因突变形成的。这种苗由于缺乏叶绿素，不能进行光合作用制造有机物，最终导致死亡。但是，也有少数基因突变是有利的。例如，植物的抗病性突变、耐旱性突变、微生物的抗药性突变等，都是有利于生物生存的。

由于任何一种生物都是长期进化过程的产物，它们与环境条件已经取得了高度的协调。如果发生基因突变，就有可能破坏这种协调关系。因此，基因突变对于生物的生存往往是有害的。例如，绝大多数的人类遗传病，就是由基因突变造成的，这些病对人类健康构成了严重威胁。又如，植物中常见的白化苗，也是基因突变形成的。这种苗由于缺乏叶绿素，不能进行光合作用制造有机物，最终导致死亡。但是，也有少数基因突变是有利的。例如，植物的抗病性突变、耐旱性突变、微生物的抗药性突变等，都是有利于生物生存的。

因为一但一种事物发展到一种较高级的程度,那么在自然条件下,这种事物本身所具有的属性就是良好的,适应自然的.如果在几亿年前的生物形成初期,生物本身还没有进化到较高级的程度,还存在很多缺陷.那么可能就不能说大多数的基因突变都是对生物体是有害的.人类发展到今天可能已经是相当完美的了,所以大多数的基因突变都是对人有害的,把自然比做一个形状相对不变模具,原始的生物比做为原始材料,在不段的进化磨合的过程中,生物会越来越适应自然,到了今天可以说是基本上遇自然磨合了,所以大多数的改变对生物来说是有害的,然而自然也只是相对稳定,也是有变化的,只是短期内不明显.所以生物是仍有进化的动力的.(纯属个人见解,无科学依据)