神马品牌网啤酒瓶子拍脑袋:对于刘心武红楼梦观点的一个疑问
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/28 02:59:25
我是在去年看了百家讲坛讲座之后又去买了书看,个人认为刘先生的观点大的方向来说还是有道理的,书中确实很多地方存在疑问,也可以从众多线索当中发现一些问题,但是我个人觉得他对很多细节的解释显得有点牵强,而且有点漏洞.
因此我一直有一些疑问,过了快一年时间才在这里提出.
在这里我只提出一点问题,就是根据刘先生的书中的情况,秦可卿是被元春揭发的.秦死的情节是在元春才选凤藻宫之前,书中认为第16回是暗写雍正突然死亡,乾隆匆忙即位这件事,而秦的死亡在第5到8回.在此之前,元春还只是乾隆也就是没即位的弘历家的一个可能是王妃的人物,乾隆那时候还没有即位.
我的问题就是,如果元春必然是在秦死之前对皇上告发她的，但是那时候乾隆还没有即位,难道她是对雍正告发,那显然就不会只是让秦死,对贾家赦免这样一个简单的状况了,如果元春只是对弘历说,他那时候还没有当上皇帝,他应该还没有这个权力决定怎样处置贾家.
如果元春是在乾隆当上皇帝之后告发秦的话,事情的时间顺序就出问题了,因为秦死的情节明明就在16回之前,也就是在刘先生所说的雍正暴死,乾隆即位的暗语之前,那么元春就不可能在秦死之前对皇上告密了.
书中讲,元春抓住了乾隆在刚刚即位时采取一些宽松,赦免的政策时乘机说了这件事,以保全自己的家族,但是这样一来时间上的叙述就和红楼梦文本的叙述相悖.
有谁能帮我解释一下这个问题??
因此我一直有一些疑问,过了快一年时间才在这里提出.
在这里我只提出一点问题,就是根据刘先生的书中的情况,秦可卿是被元春揭发的.秦死的情节是在元春才选凤藻宫之前,书中认为第16回是暗写雍正突然死亡,乾隆匆忙即位这件事,而秦的死亡在第5到8回.在此之前,元春还只是乾隆也就是没即位的弘历家的一个可能是王妃的人物,乾隆那时候还没有即位.
我的问题就是,如果元春必然是在秦死之前对皇上告发她的，但是那时候乾隆还没有即位,难道她是对雍正告发,那显然就不会只是让秦死,对贾家赦免这样一个简单的状况了,如果元春只是对弘历说,他那时候还没有当上皇帝,他应该还没有这个权力决定怎样处置贾家.
如果元春是在乾隆当上皇帝之后告发秦的话,事情的时间顺序就出问题了,因为秦死的情节明明就在16回之前,也就是在刘先生所说的雍正暴死,乾隆即位的暗语之前,那么元春就不可能在秦死之前对皇上告密了.
书中讲,元春抓住了乾隆在刚刚即位时采取一些宽松,赦免的政策时乘机说了这件事,以保全自己的家族,但是这样一来时间上的叙述就和红楼梦文本的叙述相悖.
有谁能帮我解释一下这个问题??
鄙视刘心武和他的理论！
个人认为刘心武的理论有很大的问题，他的推理都是建立在假设的基础之上，而且环环相扣，如果一个假设不成立就意味着全面的崩盘。
刘心武对红楼梦的解说起到了对红楼梦的推广作用
这是他唯一做出的贡献了
没有必要深究
自己得到思考是最重要的~
那都是他个人的臆想
错漏的地方还很多
也不止这一处
所以要得到答案，就回归本源
熟读红楼
自然心知肚明
刘心武的东西最好不要看，更不要过深入的研究，他的理论太牵强，看周汝昌的把