神马品牌网大海gmod新蓝网:两个协议，一个公证了，一个没有公证，在法庭上以哪个为准？？？是按时间吗？？
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/29 16:10:10
两个协议，一个公证了，一个没有公证，在法庭上以哪个为准？？？是按时间吗？？
按照法律规定，只要正式签署的合同都应该是有效的呀？？？
有律师告诉我，说按照时间顺序，之前已经有的经济合同肯定是优先与现在的，不管现在的是不是公证了，之前的依然是有效，意思就是按照时间来确定有效性，虽然之前的没有公证，但是是有效协议，对方依然可以通过法律的途径取得权益，所以以后的公证就失去意义，是不是这样？？？
两个合同内容都是转让协议，但是是矛盾的，因为转让对象不一样，我想请问，在法庭以哪个为准，我有必要为后来的做公证吗？？
按照法律规定，只要正式签署的合同都应该是有效的呀？？？
有律师告诉我，说按照时间顺序，之前已经有的经济合同肯定是优先与现在的，不管现在的是不是公证了，之前的依然是有效，意思就是按照时间来确定有效性，虽然之前的没有公证，但是是有效协议，对方依然可以通过法律的途径取得权益，所以以后的公证就失去意义，是不是这样？？？
两个合同内容都是转让协议，但是是矛盾的，因为转让对象不一样，我想请问，在法庭以哪个为准，我有必要为后来的做公证吗？？
按照公正的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
两个都有效，看内容和先后顺序 再来决定以哪个为准。