神马品牌网网龙楚天教育:感觉热力学第二定律没有解释清楚
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/05/09 09:09:01
我不知道热力学第二定律是中学物理还是大学物理。反正我中学时没学过，大学因为是文科，没学物理。
现在在工作中涉及到热力学一些东西。自己看了下书，感觉书上对热力学第二定律没解释清楚。
“不可能从单一热源吸取热量，使之完全变成有用功而不产生其他影响”
上面这句属于结论性的判断，而为什么做出这样的判断，有什么理由？开尔文包括后来的学者都没有给出足够的理由。
“我们举热机的例子，卡诺热机中给出了2个热源，一个高温热源，一个低温热源，我们可以假设工质在初始状态温度为T1，从高温热源吸收热量后温度为T2，而假设这个时候对理想活塞做功，并且正好做功后工质的温度降回T1，然后再从高温热源吸热，再做功，这样不需要低温热源，直接高温热源和活塞组成一个循环系统，这不就是“从单一热源吸取热量，使之完全变成有用功”了吗”
我也知道我上面的推论肯定不对，但为什么不对，就因为热力学第二定律说这样不对所以就不对吗？谁麻烦给个详细的理由，为什么这样不对？
我记得中学学物理时，每个物理的定论都会有一个不可推翻的证明，而热力学第二定律感觉只是开尔文的想法，却没有给出科学的推理和证明。而卡诺的热机循环是他自己先假设了低温热源的存在。那我就假设低温热源不存在嘛！
楼下说热力学第二定律是试验总结。但我们研究物理问题，做试验只是为了找到方向，但要下一个结论，就不能光靠试验，必须有一个理论分析和证明。
另外楼下说“注意“能量的耗散”和“勒夏特列原理”能不能说详细点，我没学过高等物理，不了解
现在在工作中涉及到热力学一些东西。自己看了下书，感觉书上对热力学第二定律没解释清楚。
“不可能从单一热源吸取热量，使之完全变成有用功而不产生其他影响”
上面这句属于结论性的判断，而为什么做出这样的判断，有什么理由？开尔文包括后来的学者都没有给出足够的理由。
“我们举热机的例子，卡诺热机中给出了2个热源，一个高温热源，一个低温热源，我们可以假设工质在初始状态温度为T1，从高温热源吸收热量后温度为T2，而假设这个时候对理想活塞做功，并且正好做功后工质的温度降回T1，然后再从高温热源吸热，再做功，这样不需要低温热源，直接高温热源和活塞组成一个循环系统，这不就是“从单一热源吸取热量，使之完全变成有用功”了吗”
我也知道我上面的推论肯定不对，但为什么不对，就因为热力学第二定律说这样不对所以就不对吗？谁麻烦给个详细的理由，为什么这样不对？
我记得中学学物理时，每个物理的定论都会有一个不可推翻的证明，而热力学第二定律感觉只是开尔文的想法，却没有给出科学的推理和证明。而卡诺的热机循环是他自己先假设了低温热源的存在。那我就假设低温热源不存在嘛！
楼下说热力学第二定律是试验总结。但我们研究物理问题，做试验只是为了找到方向，但要下一个结论，就不能光靠试验，必须有一个理论分析和证明。
另外楼下说“注意“能量的耗散”和“勒夏特列原理”能不能说详细点，我没学过高等物理，不了解
热力学第二定律是实验总结，他的正确性是由实践证实来肯定的
阁下有没有听说过热力学第二定律的克劳修斯说法？
：热量不可能自发由低温物体传导到高温物体而不产生其他影响。
这可以用热力学第三定律来解释，即用熵变的观点来理解：自发过程总是趋向于熵增加的方向。
记得玻尔说过一句有名的话：“我把装着冷水的杯子放在装着热水的杯子旁边是一种罪过，因为熵将因此而增加。”
你的传导介质就是低温热源。
低温热源可以是任何低于高温热源的东西。
如果按照你说的那个介质，不能说之为介质了。活塞怎么做功，还是要通过介质的嘛，呵呵。
不知道说的对不对，不对之处，请海涵。
热力学第二定律实质是对自然界一切宏观热过程方向性的概括和总结，它揭示的是自发过程的方向性和不可逆性。而你所说的热现象就是一个方向性的转变，毋庸置疑。
注意“能量的耗散”和“勒夏特列原理”
哈哈，现行人教高中第2册可以找到啦。其实以上各位大哥都说的够详细了，只是那个“熵”，可以看成无序度的变化量，也即是说在封闭系统中自然的热现象是不可逆的，总是朝着无序度增加的方向进行。祝你早日解决问题。
顺便帮你查了下我们老师的教参：在封闭系统中,热现象宏观过程总是向着熵增加的方向进行,当熵到达最大值时,系统到达平衡态。（确切，但就是不好理解）