汝城九龙江:顺境与逆境之争

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/01 06:05:25
我班星期六要与外班在辩论会上交锋,辩题是“顺境与逆境哪个更有利于人的发展”。我班是反方,观点是“逆境比顺境更有利与人的发展”。按理说这个问题应该比较好辩,但对方的实力很强,而且我们现在遇到了一些困难,希望知道上的各位侠士助一臂之力。

如果对方提出这样的问题:
“既然逆境有利,那么国家为什么要努力提高经济实力和人民生活水平,这样不是给人们创造顺境从而不利于人的发展吗?”
“许多的农民生活水平很低,显然处于逆境,如果逆境更有利于人的发展,就让他们去发展,国家怎么还要解决三农问题,为农民创造顺境呢?”
“科学家搞研究要有一个良好的工作条件,如果没有必要的条件而处于逆境,靠什么取得科研成果呢?”
“现在有许多家庭条件不好的孩子,如父母离异的孤儿,他们由于长期处于逆境中而心灵扭曲,导致其中一些人走上犯罪的道路,如果他们有父母的呵护就可以避免这样的悲剧,由此看来逆境的优势又在哪儿呢?”

请大家就上述观点中的一两个或更多进行驳斥,提出更有说服力的论断,如果足够精彩我们就会在辩论赛中借用你们的观点压倒对方,成功后一定被采纳者追加100分的奖励。

一帮无聊的人,世界上的事都是非此即彼这样简单吗

以下资料,在阐述反方观点时也许可以借鉴一下:

某种情况下,我甚至要说,恰恰是在身处逆境之时,学习的条件最好,心最专,效果最好。顺境时人容易浮躁,周围常常会有各种朋友、跟随者、慕名者、请教者;顺境时你常常忙于说话、写字、发表意见、教授旁人、好为人师;顺境时常常自我感觉良好,志得意满,看到的是旁人的失缺;顺境时你必须满足社会与众人对你的期待,你必须花费大量时间去做旁人要你做的事情,比如出席某些活动、仪式而目的仅仅是为了表示你确已出席。而逆境时、被晾到一边时、“不可接触”时、“不准革命”时,正是不受干扰地求学的良机、深思的良机、总结经验教训的良机,是严格地清醒地审视自己反省自身解剖自身的良机,是补充自己、壮大自身、使自身成长、使自身更新的良机,是学大知识、获大本领、得大彻大悟的最好契机。

在顺境时很少有人能想到逆境。就象那只温水里的青蛙吧。

第一,第二个提法属于同一个问题,犯同一错误,都是把我们做事所处的环境和结果或者目标混淆了。"逆境比顺境更有利与人的发展"中的逆境和顺境都是指我们做事所处的一种心理或物理状态,我们处于这样的环境中会激活一些潜在的能力。而提高经济实力和人民生活水平,解决三农问题是我们的目标,是理想的结果。我们定目标当然要高于现状,优于当下。否则,人类将倒退。

第三个提法,本身就有问题,我们国家在六十年代中期发明制造原子弹、氢弹等重大科研成果,那时恰恰是在我们最艰苦的时候。

第四个提法,本身就有问题父母离异的孤儿,并不能片面地说处于逆境,最多可以说是缺少父爱或缺少母爱罢了。即使有父母的呵护也不可以彻底避免走上犯罪道路。造成这样的悲剧的原因是缺少父母正确的引导。

最近心情不好,希望籍此几句,能够找到知音,获得你的共鸣。

国家要解决三农问题,即使解决了,农民也会进入顺境吗?不会,他们仍是农民,而且国家之所以解决三农问题,是因为农民太多而贫富不均,国家要相对改变他们生活的状况,使他们能更好的生活,并不是使他们摆脱逆境,而他们也必须要凭自己的努力来改变自己的命运。
许多伟大的科学家都是在逆境中找到真理的,反之,处在顺境中则容易让他们懈怠科研,而好的条件只是为了进入更难的科学领域(如果没有足够的设备,又何以研究科学呢?),逆境是必不可少的。
我们说的逆境优势的前提是你必须在努力,为摆脱逆境努力。而那些孩子显然没有摆脱逆境的梦想,所以变成社会败类,那么试问:如果人即使在顺境中、不努力也会成功吗?也会有成就吗?恐怕会成方仲永吧。

这还不好解决么?
可以围绕"生于忧患,死于安乐"进行对比,从而找出压倒对方的有利理由

顺者,无阻或少阻也,逆者,有阻或多阻也。顺境与逆境,倒底哪种环境最好?最易使人走向成功呢?众说纷纭,答案不定,弱者有弱者的辩解,强者有强者的理由。
如果让我来回答这两个问题,我会说,两种环境都好,两种环境都不好;两种环境都能走向成功,两种环境都会走向失败。
一个农人的两块地,一块疏松贫瘠,一块板结深厚,如果同时种上同样的庄稼并同等施肥,那么,到出土时,肯定疏松贫瘠之地的新苗整齐,而板结深厚之地的新苗参差不齐;而到收获时却恰恰相反。
这是众所周知的最简单和例子了,由此我得出这样的结论:逆境有阻事难成,顺境无阻未必成。在辩证法中,顺境与逆境只不过是矛盾的两个方面,它会因人而异,相互转化,但归结起来都是事物的外因,起决定作用的还是人本身这个内因。相信《白鹤堂诗文集》中穷和尚和富和尚的故事大家都听过或看过。穷和尚靠一瓶一钵到达距离几千里的南海,而富和尚有钱等机会坐船而不能至。这也是顺境与逆境辩证最浅显易懂的故事。
巴尔扎克说:“世界上的事情永远不是绝对的,结果完全因人而异。苦难对于天才是一块垫脚石......对能干的人是一笔财富,对弱者是一个万丈深渊。”逆境只能吓倒弱者这是定论,对于强者却是一笔财富。顺境对于强者是创业,对于弱者是享受,败业。
人生不可能永远是一马平川,康庄大道,杨万里的诗“莫言下岭便无难,赚得行人错喜欢;正人万山圈子里,一山放出一山拦”道出了人生的真实写照。逆境,其实并不可惧,如果拿出毛泽东那种“任凭风吹浪打,胜似闲庭信步”的精神,那么,它不但无奈何于人,而且还能锻炼人的意志。逆境对于强者和弱者所导致的不同结果,在行驶在湍急回旋的江流中的小船上表现得就会更迥然不同。对于勇敢的篙师,那么就会有“篙师只管信船流,不作前滩水石谋;却被惊涛旋三转,倒将船尾作船头”的壮观险境而不惧不情景;如果遇到一个胆小如鼠的渡者,那么他肯定被吓得呼爹叫娘,面如土色躲在舱中。
贾籁曾说过:“世界荣誉的桂冠,常用荆棘编成。”生活中的逆境,它只能成为砥砺人生锋芒的砺石。屈原被放逐而赋《离骚》,司马迁遭宫刑而作《史记》,曹雪芹家食粥而有《红楼梦》,巴尔扎克流浪街头而后写《人间喜剧》......所有这些,无一不是苦难对他们崛起所起的作用,正是这种挫折、逆境,才使他们的伟大名字成为照耀人类历史的群星。
有的人整天怨天尤人,埋怨客观条件,条件差固然是事实,但总不致像高尔基那样在老板皮鞭下学习写作;有的人把责任推御于环境和地位,著名数学家华罗庚年轻时白天打杂晚上靠小油灯自学成名;开普勒在长期操劳杂役之余苦钻而发现行星运行三大定律;既是化学家又是物理学家的道尔顿是中学教员;著名物理学家是小职员......,难道说,他们的职业、岗位多么超凡吗?
再回过头来谈谈顺境,我说顺境无阻未必成。大千世界,处在顺境中庸庸碌碌、无所作为的例子屡见不鲜,一个人“如果在景况好时不预先考虑将来的事情,那么在时节改变时,就会遇到很大的不幸。”在太平盛世沉湎安乐与享受使人自取灭亡,历史上不乏其先例。商纣王之宠坦已,酒池肉林,寻欢作乐,通宵达旦,结果钢铁江山毁于一旦;周幽王之宠褒姒,烽火戏诸候,为觅一笑,付出千金,终于被困身亡;明末农民起义军领袖李自成入京以后,沉于富贵,以致内部大闹宗派斗争,自相残杀,竟使“十入子主神器”之悦化为乌有,以致山海关失守,“仓皇而去,仓皇而败,仓皇而返”,终于失败。以上都是在顺境中沉溺于安乐或导致亡国,或功亏一篑的证明。
当然,也有把顺境作为创业的基地的成功者,他们把顺境作为发展的机遇,作为促进事业发展的外因,这在当今经济社会的一些大企业、大集团中是不乏其例的。“成功的背后拖着失败的影子”这句话,不知有没有道理,也不知有没有人说过,我想,很多成功的企业家之所以永远使企业生机勃勃,恐怕这是他经常提醒自己的警言。
总之,顺境与逆境给人的影响都有利弊,关键是人这个内因在起作用。事物是复杂的,如果真有绊脚石,就好比练武一样,不也是一种锻炼!并且遇见板结厚土,可以使劲顶出来,况且这种板结得很硬的土层,倒有利于养深根,育壮苗,抽芽拔叶,使幼枝长成亭亭华盖。另个,即使植根于瘠土薄壤,摧逼于骄阳严霜,苟活于虫吻兽蹄,风风雨雨,曲曲折折,坎坎坷坷,也要长成参天乔木,况且这在自然界中已有榜样,更何况人类。
顺境与逆境,各有利弊,相辅相成,关键在于自己是否把握得住,敢于冲,敢于撞,敢于拼搏,肥土沃壤要出,贫土瘠壤也要出,决心下定了,就一定能够出。如果胆怯于逆境和安乐于顺境,那么,你将永远埋在土里。
行动起来吧,寻觅生活的匆匆过客!人生七十古来稀,三分之一要睡去,再除去幼年玩耍、吃喝拉撒......学习与工作的时间只有三十几年,一万多天。虚废一天,就等于耗费你生命的万分之一。不要再留恋顺境的安乐,不要再哀怨逆境的艰辛,“生活并不是享受,而是很辛苦的工作。”

--------------------
人生在世,总是与坎坷相伴而行,在前行路上没有沟壑时,暂且偷乐,继而乐极生悲,一个筋斗让你四脚朝天也在所难免。在跌倒与稳行中,哪一种更能使人促进呢?这个回答是不能绝对化的,这要看处在这两种情境中人的行为如何。船进退全是由他们自己掌舵的。 顺境,这字眼让人看了固然平静。此所谓在成功事业的路上条件优越,行进时障碍甚小,“出发”后即能一帆风顺的“到达目的地”。此境人人羡慕,且人人都希望能在此道上悠栽一行。可上帝是公平的。在顺境与逆境中行进的人们也被上帝安排的公平。所以处在两种不同的境遇中,暂且不要理会。还是先让我们正视一下两种境遇的不同,从而激起心中的血潮,向着眼前的路奋然前进。走笔至此,顺境果真能出人才?君不见,有好些名人就是从顺境中直抵成功的。居里夫人的女儿就是从小受到她父母的“特殊教育”,才走上了科学大道,并获得了诺贝尔物理学奖。还有那 “东方时空”节目的两位“国嘴”水均益和撒贝宁也是如此。水均益本就是在一个书香门第之家,从小受到了家庭的熏陶,经过长期的耳儒目染,成才当然不成问题,他的英语不知考到几级,但英国首相都夸他英语讲得流利,从中可见一斑。撒贝宁之所以在短时间内“连升三级”,就是由于他被上帝安排在了顺境中,他在考试中的抽签题中可谓抽了个“上上签” 。那道题是有关法律的,可他本人就从法律系毕业。结果不言自明:英雄有了用武之地后,便一举夺冠。由此可见,顺境不但可以出人才,而且可以出世界级的人才。 顺境可以出人才,那么逆境呢?自不必说,大多数人都信奉这条道儿更能使人奋进。成功的机率差点会登上百分之百的宝座。所以,在此道上的行者大多以“不经一番风霜苦,哪有梅花吐清香”来自律把“出头之日 ”深埋心底,坚信自己将来定会“榜上有名”甚者名垂青史。可见,逆境的确能使人向前看。俗话说:“咬得菜根,百事可做”。台湾著名的实业家王永庆年轻时就上下下海,尝尽了人间艰辛,终于成功。四大天王之一的刘德华小时候家里贫穷,是逆境使他前行不滞,后果真名声大噪而成了大红大紫的人物。由此可见,逆境就好似是一种催化剂,促人前进。
顺境,逆境,哪种境能出人才?二者皆可。不过,顺境比逆境多一点优势就是占有“资本”,而逆境比顺境多一点的优势是拥有“动力”。因而逆境是完全不影响成才的,但要看人的行为如何。处在顺境中享受,处在逆境中消沉,同样会夭折成才的信心。因此可见,不论我们处于何种境,都必须正视现实,自己的人生轨迹图由自已作,只有如此,方能成功。