新能源汽车市场研究:punk的精神到底是什么？？

很同意上边朋友说的。
我只发表一下自己不同的意见吧。
朋克可以定义成一种精神~~而我认为这种精神应该是随时代而变的~
因为每个时代我们所面临的问题是根本不一样的，性手枪时代的问题我们可能永远遇不到~然而PUNK就要从此消亡么？当然不！
朋克的精髓是反抗不妥协，这是永远不会变的，不管问题变成什么样。所有朋克都应该具有反抗与不妥协的精神。
朋克的核心内容是政治，但是它也具有别的内容。反对一切不公，一切黑暗，一切压迫……也应该是朋克的责任！但是在这过程中，朋克的力量始终是渺小的，所以有些人放纵自己，逃离。所以出现了很多吸毒等的堕落的朋克。由此，80年代出现了STRAIGHT EDGE一派。他们的精神是反抗而不堕落，主张戒除烟酒色，甚至素食。主张保护动物。从这种朋克分之的精神中也能看到朋克的精神所在~~那就是毫无掩饰的不妥协！

庞克=朋克=PUNK

朋克出自70年代的英国经济危机时期，所以决定了朋克的反叛性。70年代，日益衰落的英国面临着经济危机，原油价格猛涨，几大工业都陷入困境。国际贸易停滞不前、物价上涨、大量工人失业。人们面对现状毫无办法，精神上受到严重的打击。因此，青少年对现实社会产生了强烈的不满，甚至绝望的心情。他们愤怒的抨击社会的各个方面，而且是通过一种狂放的渲泻式的行为表达了他们的思想。后来，朋克传入美国，最初在美国的规模并不大。而且，此时的朋克并不像它在英国那样是一种政治上"无政府主义"的音乐，而是青少年反对他们的父母和他们所讨厌的中产阶级的一种语言。因此，朋克在英国和美国体现的是两种不同的性质。请问中国的朋克朋友，你们所要反抗的是什么？而且要反对别人首先请学会反对自己。更何况作为一名"音乐者"为何不享受音乐呢？"滚石"乐队的吉他手凯思·理查德（keith Richard）说过"在朋克中，音乐似乎是最不重要的，重要的是你想恶心什么人"。作为一种艺术，音乐一旦失去了个性，那么它面临的即将是"70年代的英国危机"。70年代末，朋克终于被"新浪潮"（New Wave）所替代，"新浪潮"音乐的宗旨是力求在材料和演奏上更具专业水准。因此，想通过朋克来掩饰自己技术不足的朋友们：滥竽充数的时代已经过去了，请花点时间练练琴吧！

从朋克到"新浪潮"，这是事物发展的必然规律。但是到了90年代，朋克精神还在继续，只不过它把音乐升华到了主体地位，这就是"垃圾乐"（Grunge）。"垃圾乐"吸取了朋克中较为粗重的摇滚乐形式，表现的是青年人在社会的压抑下产生的悲观、焦虑和愤怒之情，但是他们追求节奏与和声的张力，结构也变得更为复杂，"涅盘"（Nirvana）乐队就是典型的代表。在他们的音乐中，声嘶力竭的渲泻、喧闹狂噪的现场，众人皆知。但是真正的渲泻并不是声嘶力竭，它是文明的。只有在沉默的气氛中才能真正的让人感觉到，你所表达的是什么。因此，1993年"涅盘" 的"不插电"演唱会最真实的表达了科特·科本（Kurt Cobain，乐队主唱）当时的心情，演唱会之后不到半年的时间，科本吞枪自杀了。这是一种地道的朋克精神，但是他的寄托并不是嘶吼，而是选择了安静。我敢问，有哪位自称朋克的兄弟敢在狂啸后对自己下手？啤酒瓶总是落在别人的头上。

沉默比激动更难，狂噪只能代表无能，而且朋克并不是发泄的唯一途径。流行音乐千姿百态，没有对比，那来的更好，所以，在这里我提醒大家，朋克在中华大地上是开不了花的，就像椰子只能生长在热带一样，地域和环境决定了一切。

但是我喜欢！以其强烈的反叛性和极端性赢得了众多青少年的酷爱，通过精神的渲泻和灵魂的狂躁满足了内心的煎熬，这就是朋克给人最直观的印象。
参考资料：http://www.popmusic.net.cn/luntan/06.htm

没有具体的定义,每个人理解不同.
我比较赞同"反抗,不妥协"

"真正的"这个词也不准确.但是还是用一下,因为找不到更合适的. 性手枪是大家认同的真正的朋克.所以看看性手枪..注意,朋克的核心内容应该是政治.
我一直认为中国大陆现在的环境最容易滋生这种朋克.但没法发展.政府不会允许的.

无论如何,朋克该有明确的政治观点.不然就不是一个真正意义上的朋克.至少不是传统的朋克.