神马品牌网高中学历用英文翻译:请问下面的回答对吗？如果不对，请多多指教！！谢谢！
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/29 11:58:32
A，B二人酬款15万元，计划从事服装批发业务。二人挂靠到XX商贸公司，对外称“XX商贸公司经营二部”。该公司为两人提供办公室和办公设备，每月向A、B支付工资；经营二部每年向公司上交管理费。经营二部以XX商贸公司的名义与C公司订立供货合同，收预付款100万元，但只供货价值20万元，二人携款潜逃。C公司诉XX商贸公司，要求其承担赔偿责任。该商贸公司辩称：（1）经营部和我公司无实质联系，我方未收过管理费，也未付过工资；（2）供货合同上的“XX商贸公司合同专用章”系二人偷拿使用，未经本公司的同意；（3）A、B两人的行为是合同欺诈，C公司应向他们追索。
试问：上述说法是否成立，为什么？
答：该商贸公司的说法是不成立的。根据所辩称的（1）（2）两点很显然与事实所相反的，这只是该公司想避免赔偿的一种不切实际的摘辩，对于（3）点，A、B两人明确存在欺诈性的行为，换言之，对应报披露的情况未向公司交代，但是，该商贸公司与A、B之间存在只有默示性质的获得管理费不支付工资的业务关系，由此可见，该公司向C公司赔偿损失是在责难逃的。
试问：上述说法是否成立，为什么？
答：该商贸公司的说法是不成立的。根据所辩称的（1）（2）两点很显然与事实所相反的，这只是该公司想避免赔偿的一种不切实际的摘辩，对于（3）点，A、B两人明确存在欺诈性的行为，换言之，对应报披露的情况未向公司交代，但是，该商贸公司与A、B之间存在只有默示性质的获得管理费不支付工资的业务关系，由此可见，该公司向C公司赔偿损失是在责难逃的。
这就不一定了
如果XX商贸公司和A，B二人有签定了合同
那么XX商贸公司和A，B二人已存在了雇佣关系,那么XX商贸就要负责下属的责任就要承担法律责任
如果XX商贸公司和A，B二人没有签定了合同
那么A，B二人就是存在欺诈性的行为
我觉得你的回答很有道理。对。