北京市委常委魏小东:实践是检验真理的唯一标准，如何检验？

谈谈实践是检验真理的唯一标准
〔 作者：老农 转贴自：兴华论坛 点击数：2150 更新时间：2004-07-11 文章录入：林昙 〕
在认识了人的价值体系在其实践中的作用以后，我们就可以进一步来谈谈“实践是检验真理的唯一标准”这一命题了。这一命题在当年总结文革教训、实现党的工作重心的转移的过程中发挥了重要的作用，应当予以充分肯定。随着社会的进步，我们现在可以将这一命题的政治背景放在一边，仅从思考问题的兴趣出发来看，这个命题确实存在着不足之处。

简要地说来，这一命题的不足之处在于，忽略了价值体系在人的实践中的作用，忽略了人们在价值体系上的巨大差别，把所有的人都放在同一个水平上了。任何一个人都可以对另一个人的实践进行检验，而不管这两人的价值体系相差是多么的悬殊。

我们且以网上的右派对毛主席的批评为例来进行说明。这两种人的价值体系的差距是巨大的，一个是伟大的无产阶级革命家，在世界上人口最多的国家里开辟了历史发展的新境界，让中国人站了起来，并且还要继续地搞社会主义，防止资本主义复辟；而另一种人呢，我看不出来他们有什么很高的理想，他们反对学雷锋，毛主席所主张的为人民服务在他们看来是很虚伪的东西，他们所主张的也不过是“人不为己天诛地灭”的那一套价值体系。

这种价值体系的差距是显而易见的，它们各有不同的适用范围。在市场经济的环境中，我们的右派朋友可能会如鱼得水，或是公平交易，或是坑蒙拐骗，他都能适应。而毛主席这样的人就很不适应，在他的头脑里没有交易这个概念的，只要人民群众有需要，他就会奋不顾身，千方百计地予以满足。因而在资本主义制度下，天上不会掉馅饼，而在他的领导下，在社会主义制度下，天上是可以掉馅饼的。在他老人家的教导下，共产党人无私奉献，见不得人民群众受苦受穷，雷锋、焦裕禄、孔繁森等人便是这样的共产党人。不管右派们怎样对这些人不满意，但总还是要承认他们这些人是一个客观存在的吧。

由于价值体系的不同，因而在检验真理的时候，人们也就有了不同的检验范围。对自己所能检验的真理的范围有一个正确的认识，这一点很重要。如果要检验一下“不卫生的东西吃了要拉肚子”是不是真理，任何人都可以试试，毛主席吃了不卫生的东西也照样拉肚子，右派们如果不是抵抗力特强，也是同样。但如果右派们因此而觉得自己很了不起，也想检验一下毛主席所说的“卫星上天、红旗落地”是不是真理，那就越出了自己的能力范围，那就要出洋相。对于一个洞悉了历史发展规律的智者来说，他老人家就有能力察于秋毫之末，他所检验的真理的范围就非常之大，不是某一个人的实践，而是苏联东欧那一片社会主义国家的发展证明了他老人家的话是真理，不服气是不行的。

因此，思考一下实践是检验真理唯一标准的问题，找一找自己所能检验的真理的范围，对于所有的人来说都是很必要的。特别是右派朋友，注意一下这个问题，可以帮助你们尽快地度过人生的这个幼稚阶段，从而成熟起来，稳重起来，少走许多弯路，对自己对社会都是一件大大的好事。