神马品牌网临沂学生安全教育平台:定义判断题：请问一下高手们正确答案应该是什么。
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/05/07 03:58:13
24.辩护：是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对公诉人、自诉人的指控，证明自己一方无罪与罪轻，要求免除或减轻刑事处罚的诉讼行为。根据上述定义，下列哪种情况属于辩护?( )?
A.美国最高法院认为微软的商业行为已经违反了《反托拉斯法》，形成了事实上的垄断，于是对它进行起诉。微软请了美国最著名的律师替它辩解，要向法院证明其行为都是符合消费者利益的，也没有妨碍竞争?
B.在一次校际辩论会上，反方三辩针对刚才正方三辩的话，作出了大量反驳，并陈述了自己的论点?
C.在某一案件的一次审理中，原告一方极力向法官陈述被告的罪状，并一再强调被告所犯非轻，应处以什么样的刑罚?
D.一审法院作出判决以后，被告对判决不服，认为自己是无罪的，于是向高级法院提请上诉，并陈述自己无罪的理由
我认为本题的答案应该是D。因为定义中说的都是人，而非是组织。我不知道我的想法是不是A错的真正原因。我希望高手们能给我指点下，谢谢！
但是答案中有的选A，也有的选D。我看A也有道理，但说D错的是在判决后做出的（定义中没有定义这个条件）我想不是真正的原因，说是上诉而不是指控（定义中说的是对人的指控），所以也好像没指出原因。
A.美国最高法院认为微软的商业行为已经违反了《反托拉斯法》，形成了事实上的垄断，于是对它进行起诉。微软请了美国最著名的律师替它辩解，要向法院证明其行为都是符合消费者利益的，也没有妨碍竞争?
B.在一次校际辩论会上，反方三辩针对刚才正方三辩的话，作出了大量反驳，并陈述了自己的论点?
C.在某一案件的一次审理中，原告一方极力向法官陈述被告的罪状，并一再强调被告所犯非轻，应处以什么样的刑罚?
D.一审法院作出判决以后，被告对判决不服，认为自己是无罪的，于是向高级法院提请上诉，并陈述自己无罪的理由
我认为本题的答案应该是D。因为定义中说的都是人，而非是组织。我不知道我的想法是不是A错的真正原因。我希望高手们能给我指点下，谢谢！
但是答案中有的选A，也有的选D。我看A也有道理，但说D错的是在判决后做出的（定义中没有定义这个条件）我想不是真正的原因，说是上诉而不是指控（定义中说的是对人的指控），所以也好像没指出原因。
选D,因为A中有一个关键词“要向”说明还没有实施，不能认为是辩护。B、C都很明显不属于辩护。只有D是正确的！！请记得给我加一面红旗哟！！！！！
A
可根据辩护的定义判断
一是刑事诉讼相关的，B不是
一是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人发出的 ，C 不对
一是在判决前做出的，D不对
应该选A
B不存在犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人和公诉人、自诉人,所以B不对
C是原告说被告,根据定义应该是被告证明自己,反驳原告
D是被告上诉,而不是指控,
犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人不能把这看做是一个单纯的个人,这只是一种称谓,也可以把他看作是一个集体,一个单位.
定义说:"证明自己一方无罪与罪轻，要求免除或减轻刑事处罚的诉讼行为"D只说"自己无罪的理由"了,也没有"要求免除或减轻刑事处罚的诉讼行为"所以D不对
d