12伏天能电瓶价格:为什么厦门大学易通天教授称《三国演义》中的袁绍和袁术为枭雄？

我还真是从来没有见过像易中天这样的好老师。也还真不知道除了我之外还有这么多的“乙醚（易迷）”。
　　我读《三国演义》的时候，听他们说曹操是一个很坏的人。在读第一遍的时候也是觉得曹操有那么一点的坏，害人，害国。但又感到《三国演义》里面对曹操的书写有些地方不通，当时自己也说不出个所以然来。等到我读了第二遍和第三遍的时候，我就觉得曹操这个人不是大家平时说的那个人。于是乎我开始去读《三国志》和其它一些关于曹操的文章，之后我又转过来读《三国演义》的第四、五遍，这才发现《三国演义》里面写的不是真曹操。于是我就用褒扬曹操的心情去读了《三国演义》的第六遍和第七遍，感觉太不一样。
　　我自以为自己对曹操是很了解了，但听了易老师品三国后发现，我根本就不了解曹操。曹操是什么？曹操是 “可爱的奸雄”。此“奸雄”非彼“奸雄”，是“可爱”的“奸雄”。他为什么是奸雄？战争年代不容许任何人做不“奸”之“雄”。袁绍袁术不是奸雄而是枭雄，所以他们自取其祸，自取灭亡。刘备不是奸雄而是枭雄，但好在他身边有个“奸”的诸葛亮。“奉天子以令不臣”绝对不是“挟天子以令诸侯”，它们是完全相反的两个概念。易老师对这些东西的讲述让人们了解了一千多年的冤案背后的真相。
　　曹操的事是一定要平反的，易老师做到了，他让全中国一半以上的人知道了这个真相。感谢易中天，感谢易老师。

自己去下载来看看就知道了贝。。

在奸雄之迷里所说：是董卓为枭雄！~袁绍和袁术是他的朋友！~

只所谓为枭雄！~是因为雄而不奸！~还说了一个是谁忘了~！奸而不雄

陈寿评曰：董卓狼戾贼忍，暴虐不仁，自书契已来，殆未之有也。

陈寿：外宽内忌，好谋无决，有才而不能用，闻善而不能纳，废嫡立庶，舍礼崇爱，至于后嗣颠蹙，社稷倾覆，非不幸也。昔项羽背范增之谋，以丧其王业；绍之杀田丰，乃甚於羽远矣！——《三国志》
曹操：吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为吾奉也。 ——《三国志》

因为袁氏兄弟不如曹操"奸"所以只能称为一时逍遥的"枭雄"

三国志

你-自己跑到厦门大学去问他不就行了？