广东广州花都区邮编:美国在核问题上对其他国家持什么态度?原因何在?

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/03 06:37:59
美国在核问题上分别对以色列、印度、巴基斯坦、伊朗和朝鲜持什么态度? 原因何在?
知道的大哥大姐们尽快回答啊 我就这么点分了

美国在核问题上的恶劣态度及其一贯
  表现,不仅引发了许多与会国家的普遍非议,而且受到美国国内不少重量级政治人物的严厉批评。
  首先,美国带头大搞核扩张。作为超级核大国,美国拥有全球最大的核武库,进攻性战略核弹头达4500枚,它本应恪守暂停核试验的承诺,并大幅裁减核武器,但事实却完全相反。美国至今仍拒绝批准《全面禁止核试验条约》,并将于明年恢复核试验,还计划研发可用于实战的新型“钻地核弹”。据悉,布什政府已要求国会在2006财年为“钻地核弹”项目拨款850万美元。美国参议院在1999年10月否决批准《全面禁止核试验条约》之后,2003年5月又解除了长达10年的低能量核武器研发禁令。今年2月15日,美宣布计划在2006年10月之前恢复核试验。美前国防部长麦克纳马拉在2005年5—6月号的《外交政策》杂志上对此评价说,这等于是告诉无核国家:“美国永远需要核武器,但你们永远不允许得到一件核武器。”

  其次,美国在核扩散问题上实行双重标准,对盟国研发或升级核武器听之任之,却要求其他国家严守《不扩散核武器条约》。例如,在中东地区,目前唯一没有签署《不扩散核武器条约》的国家,就是美国的盟友以色列。美国最重要的盟友英国已决定投入185亿美元研发新一代核武器,以替代现有的“三叉戟”潜射核导弹。美国对此默不作声。可是还是这个美国,不仅要求无核国家不得拥有包括民用的核技术,而且威胁要对试图拥有核技术或核武器的“反美国家”进行制裁和军事打击。

  第三,美国主张“先发制人”,从不承诺“不首先使用核武器”。在2002年1月出台的《核态势评估报告》中,美国不但把核武器作为进行外交恐吓和发动“先发制人”打击的工具,而且降低了核武器使用门槛,这就使得美国在未来战争中使用战术核武和小型核武的可能性大增。美国“先发制人”的核政策,理所当然引起许多国家,尤其是被美国称为“失败国家”或“暴政前哨”国家的担忧,很可能引发新一轮全球核军备竞赛和加剧核扩散。

  美国前总统卡特最近撰文批评美国不遵守《不扩散核武器条约》中的规定和限制,认为美国积极扩大核武库的做法是“不必要的”和“危险的”。美国的有识之士也呼吁政府应在核政策问题上改弦更张,否则只能事与愿违。事实证明,只要世界第一核大国美国继续奉行霸道的核政策,《不扩散核武器条约》就难以真正生效,全球愈演愈烈的核扩散趋势也就无法有效地得到遏制。

只需州官放火不许百姓点灯。