bt sync 没有节点:烦着呢,快来帮帮我吧

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/27 22:52:48
是这么回事,那天我和我妈去银行取钱,柜员多付了我2万,我正纳闷的时候,我妈过来把钱揣好,带我离开了,我们刚到家不到5分钟,那个柜员就找来说多付钱了,我当时也承认,就把钱还给她了,然后我妈就一直埋怨我说,谁遇到这种事也不能把钱给她呀,我就说,银行都有监控的,而且这不是小数目,搞不好闹上法庭,我前途不就毁了,(我还是学生呢)我们总是在磨几这点事不给她会怎么样,一个乐观,一个消极,搞的我现在都快烦死了,我就是想通过法律手段堵住我妈的嘴呀,各位帮帮忙吧,我罗嗦了一大堆也不知道看懂了没有,我还是希望有人帮帮我,别再让我妈跟我提这点破事了

呵呵,你是对的。

法律上讲,柜员多付钱给你们,属于柜员的操作失误,但这钱毕竟不是你们应该得的,对你们而言属于不当得利。
既然是不当得利,在法律上应该返还。且相信通过银行的监控录像足以证明你们多拿钱的事实,毕竟不是多出一两张人民币。
如果你们拒不返还此不当得利,严重的不排除构成侵占罪的可能,即使不构成侵占罪,银行也可以起诉你们,到时不但要参加诉讼浪费时间,还要承担不必要的诉讼费。
跟你妈说,你就往严重了说了,就往构成犯罪那说吧。

柜员多付了钱给你们,这些钱对你们来说属于不当得利.由于银行有监控设备,能发现是多付了钱给你们.如你们否认,银行可以以监控录像作为证据,向法院起诉,要求你们退回多付的二万元钱.等判决生效后,你们不仅要将钱退回给银行,而且还要承担诉讼费.所以说,你的做法是对的.

你是对的,银行柜员多付款之后,会有两种情况出现
第一,不当得利,在不知情情况下返还,在知情情况下不仅要返还还要退还相关收益
第二,可能会构成侵占,那样如果构成侵占罪,要被判处刑罚

不过不还的话,就构成了侵占罪了,等待你的将是,三年以下有期徒刑,拘役管制,那么你一辈子就真的完了,这是事实,法律规定,刑法的侵占罪,就这样给你妈说,为了两万块钱,把一辈子前途搭进去,不值得,是不是,再有,别想能不能发现的问题,做个比较,太不值了,两百万差不多可以搏以下,两万就算了,呵呵

应该说银行多付给你钱,属于不当得力。但是银行的监控录像不能说明什么问题,能说明什么?一捆有多少钱?银行可以说一捆有1万,你可以说一捆有1千,因为他的内部规定不能代替外部规定。

更何况银行的窗口都贴有:请清点好,出门概不负责的条子。

所以银行要想告你,也不容易。

前不久北京的一个案例,就判银行输了。

如果明知是多给错了你的钱而你就是要据为己有,那肯定构成犯罪了。
银行卡上如果因银行交易系统错误,而突然间多了一笔款项,你也是不能提出来花的。

或许你觉得很不公平,但事实就是这样。因为银行在社会生活和经济生活中的特殊地位,法院一般都是全面保护其利益的