分别用骄傲的意思造句:Intel和AMD哪个公司cpu的性价比高？

在浮点运算能力来看，INTEL的处理器一般只有两个浮点执行单元，而AMD的处理器一般设计了三个并行的浮点执行单元，所以在同档次的处理器当中，AMD处理器的浮点运算能力比INTEL的处理器的要好一些。浮点运算能力强，对于游戏应用、三维处理应用方面比较有优势。另外，多媒体指令方面，INTEL开发了SSE指令集，到现在已经发展到SSE3了，而AMD也开发了相应的，跟SSE兼容的增强3D NOW！指令集。相比之下，INTEL的处理器比AMD的在多媒体指令方面稍胜一筹，而且有不少软件都针对SSE进行了优化，因此在多媒体软件及平面处理软件中，相比同档次AMD处理器，INTEL的CPU显得更有优势。另外，选择什么样的CPU，价格更是比较关键的因素，在性能上，同档次的INTEL处理器整体来说可能比AMD的处理器要有优势一点，不过在价格方面，AMD的处理器绝对占优。打个比方：INTEL的P4 2.4B的价格大概是1200左右，而性能差不多的AMD的BARTON 2500+售价不过是600左右，想比之下，AMD的CPU的性价比更高。

最终是选择AMD还是INTE的CPU呢？由上面可以了解到，AMD的CPU在三维制作、游戏应用、视频处理等方面相比同档次的INTEL的处理器有优势，而INTEL的CPU则在商业应用、多媒体应用、平面设计方面有优势。除了用途方面，更要综合考虑到性价比这个问题。这样大家根据实际用途、资金预算可以按需选择到最合适自己的CPU。

应该来说AMD性价比是比较高那么一点点的
但是现在这个优势越来越不明显了
因为AMD已经不再以走性价比为主了
他出的产品有些已经能和inter相提并论了

引用
呵呵！n年前绝对是intel 现在基本上差别不是很大，amd虽说发热量大一些，但速度上有一定的优势。
回答者：paradise2009 - 童生 一级 6-4 18:28

你是何时见到AMD的发热量大的,Inlel倒是一个烧锅炉的!!!

这个没有办法比较，毕竟两者都有一大批的追随者，在办公方面，INTEL强一些，在游戏上看，AMD略胜一筹

呵呵！n年前绝对是intel 现在基本上差别不是很大，amd虽说发热量大一些，但速度上有一定的优势。

一般情况下不要选amd的
主要是稳定性太差！~
真的不敢恭维
虽然游戏上略胜一筹