云南移动微信厅:谁能告诉我一些环保的资料？急用！！！

一次性筷子
　　金胜吉先生是一位非常喜欢中国文化的韩国人，这种喜爱使他在自己61岁的时候来到北京学习汉语，使他觉得北京人就是自己人“老乡”，使他在学校食堂看到那么多人使用一次性的竹夂子转而开始担心中国的大熊猫会不会没有吃的。

　　于是有了这篇文章《一次性筷子》。实际上，它是正在北京语言文化大学就读的金胜吉先生的一篇汉语俄文前不久，这篇习作获得了语言文化大学留学生作文比赛第一名。

　　去年9月，金胜吉在北京机械工业学院学习过一段汉语，写这篇文章的想法从那时候就有了。

　　当时金先生经常和一位同样喜欢中国的美国教师去食堂用餐，食堂每天都发给他们一次性的竹筷子，他们担心时间长了，这将是极大的浪费，就此决定不再使用一次性筷子，而是随身携带自己的用餐工具。于是，他们的朋友就会在每天吃饭的时候看到金先生把装有勺子和筷子的塑料盒从书包里拿出来。

　　这篇文章在语言文化大学展出后，金先生注意到食堂里也开始发可以重复使用的塑料筷子了，他不知道是否是自己的文章在起作用，但是金先生已经很高兴了，他说，尽管是微小的努力也会带来许多希望。（张扬）

　　文：

　　在你们的语言中，你们把一次性筷子叫什么？英语是“chopstick”，中国人称为“筷子”。那么日本人呢？瑞典人呢？印尼人呢？

　　有关筷子，我们一起来做一个数学换算吧。也许我们会从中得到一些启示。

　　①首先让我们来计算一双筷子的体积：
　　1.5cm×0.5cm×25cm=18.75cm3

　　②例如一棵有效高为5米的树，其平均直径为10cm则其体积为：
　　3.14×(10÷2)2×500=39250cm3

　　③那么这棵树可生产筷子的数量为：
　　39250cm3÷18.75cm3=2093（双）

　　④假设，目前语言文化大学有5000名学生，那么他们一日三餐则要消耗15,000双木筷子。而这些木筷子的总体积为：
　　15000双×18.75cm3=281250cm3

　　⑤这样算来，就相当于一天消耗7.16棵树，计算如下：
　　281250cm3÷39250cm3=（棵）

　　⑥那么，一年共计消耗2613棵树，如下：
　　7.16棵×365天=2613棵

　　⑦这并不是一个小的数字，如果每间隔3米栽种一棵树，那么：
　　2613棵×32m2=23517m2

　　那么，仅语言文化大学一个学校每年就会将23517m2的森林变以为荒芜的土地。如果要计算全北京城竹筷子的消耗量，其数字是人们难以想象的。

　　全球自然资源是有限的，特别是绿色环境，一旦破坏则需要一个很长时间的恢复过程。

　　绿色环境的破坏和庞大垃圾的产生会带来严重的环境污染。

　　早晨，我散步在校园中常常会看到有些人在三轮车上的剩饭桶中吃力地去捡出筷子、塑料袋和纸类等等。他们需要用这些残羹剩饭去喂养家畜。

　　去食堂时我经常随身带一双不锈钢筷子。虽然我个人对环境保护的努力收效甚微，但我仍然会继续我的行动。因为环境污染并不是一个国家的问题，而是全球的问题。

　　至今为止在中国我已经挽救了三棵树的生命。这不是值得自豪的事儿吗？你们认为我的观点有道理吗？

　　请大家不要忘记，我们只有一个地球。

希望国家紧急出台一项措施,严禁制做,销售,使用一次性筷子,包括竹子的和木制的.改用不锈钢的或塑料的也不错啊...

小小山村，
鸡犬声相闻。
披衣起，
开柴门。
迎佳宾，
邀故人。
花香鸟语中，
沐春风，
度良辰。
吟古诗，
鸣古瑟，
奏弦琴。
窗前闲坐，
赏尽那一片，
蓝天白云。
山涧清流水，
坡上松树林。
远远近近，
有羊群。

虽战书中，
无战功。
蜀山下，
做平民。
一盘棋，
一杯茶，
论古今，
说帝秦。
有歌声相伴，
不忧道，
不忧贫。
多少情？
多少恨？
不记存。
世间五彩缤纷，
又何必，
苦苦追寻？
神州山水美，
何处不销魂？
此情最淳。

（一） 为了定量测定流溪河林场公益林的主要功能－－涵水量的大小，计算由此带来的效益，林业部中南调查规划设计院应邀赴林场进行了测定森林涵养水源能力的研究。
研究采用了先进方法，经测定后计算得出：土壤平均蓄水能力为1246万立方米，枯落物吸水能力为30.4万立方米，合计为1276.4万立方米；森林调蓄量539.6万立方米，调蓄率为42.26%，每公顷森林土壤贮水能力为1960～2177立方米，年径流量达337.3万立方米，约占水库来水量的19.5%,也就是说，流溪河水库库容6.87亿立方米中有1.34亿立方米是森林涵养的。全林场面积中有林地比无林地多贮水3116万立方米，若按综合水价每吨0.15元计，森林涵蓄水量的价值达2100万元。
（二） 由于水库周围森林覆盖率高，林区土壤平均侵蚀量每平方公里只有730吨，森林有效地阻滞了泥沙和杂物流入库内；建库38年，泥沙淤积量仅487万吨，只占库容的1.51%，年淤积率0.05%，按上述速度淤满水库需1395年。若按广东、广西七座同类型水库年均淤积率0.5%计算，水库寿命仅有200年。由于森林茂密的缘故使水库寿命延长了1195年，产生的经济价值是相当可观的。
（三） 流溪河水库出口处有一电站，装机4.2万千瓦，年发电1.5～1.8亿度，年产值1000万元。如按总水量6.87亿立方米中有19.5%是森林涵养的算，每一度电收耗水费3分，在发电产值中有450万元是森林产生的效益，即使按森林涵养实际水量（1.34亿立方米）每吨按0.15元计，也有200多万元。
（四） 森林的过滤及消毒作用强，经测定流溪河水库的水质是广东最好的，完全符合饮用水标准。
广州市目前日用水量185～200万吨，有西村等3个水厂，日引流溪河水库水130万吨，按综合水价0.15计算，广州市每年应从所收的自来水费中拿出7100万元作为流溪河林场公益林的维护费，若按19.5%折算至少也应补偿1300万元。
同时，流溪河林场为保护水质作出了种种努力。如没有兴建产生水污染的工厂，仅第三产业一项全场每年减少收入4000万元。林场只能进行单一种植，故经济上仍十分困难。
（五） 流溪河水库渠道灌溉从化、花县、广州市郊水稻田50万亩，按平均亩用水量300立方米算（双季稻），亩产量500公斤，则水库提供1.5亿立方米水，产粮2.5亿公斤，按19.5%的水是森林涵养的，产粮4500万公斤，按每公斤1.5元计，则创产值6500万元。
（六） 库区森林茂密，森林小气候明显，年均温20.3 ℃，7月最高温27.4 ℃，比广州市低2.5～4.5℃,日高温持续时间比广州市少5～6.5个小时，冬暖夏凉，是广州人避暑消夏的佳境。
由于森林的屏障作用，库区平均风速每秒0.9～2.0米，逆温效应明显，使森林释放出的芳香气体和杀菌素在低空停留时间长。由于树叶表面受短波紫外线作用发生光电效应，空气中的负离子量比广州闹市区多90倍。一进入库区，顿感空气特别新鲜。人体感觉舒适度为0（最舒适）的有60～80天，稍热（＋1）的60天，稍冷（－1）的25天，极有利于心身健康。森林的“凉伞”效应挡住太阳直射，年日照数比广州市少340～500个小时；森林还有其特有的景观，湖光山色相映成趣，1987年开辟为国家森林公园，吸引了许多的游客前往疗养、度假、避暑、旅游，有力地促进了旅游业的发展，所带来的经济和社会效益难以计量。
流溪河林场经营管理的公益林多年来发挥全能的公益用途，除延长水库寿命、优化环境（气候、水质）、提供旅游服务外，可计算出的经济效益每年约0.8～ 1亿元。