神马品牌网新飞通裁员:“非法同居”应该如何理解？
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/05/05 21:51:53
什么样的同居算是“非法”的？援引的哪一条法律条文呢~？
既然说不会受到处罚，那我是不是可以理解为没有违法呢？这样看的话“非”法不就不准确了么！？
ps：刚刚搜索了下婚姻法，没有发现有“非法同居”这个词，这样看来，现在所说的“非法“同居，应该是没有依据的吧！？两个人没有结婚证就同居，只会受到道德谴责，而不应承担法律责任么~？
既然说不会受到处罚，那我是不是可以理解为没有违法呢？这样看的话“非”法不就不准确了么！？
ps：刚刚搜索了下婚姻法，没有发现有“非法同居”这个词，这样看来，现在所说的“非法“同居，应该是没有依据的吧！？两个人没有结婚证就同居，只会受到道德谴责，而不应承担法律责任么~？
只能从广义上分析，如果与一个配偶的人同居，那么应当是违法的，起码违反了婚姻法。如果与未成年人同居，那么还可能构成犯罪。但如果是两个正常的成年单身男女自愿同居，不涉及金钱交易，那么法律并不限制，所以也就无所谓非法了。
非法同居是指男女一方或双方已经结婚而与他人共同生活居住。非法同居触犯了婚姻制度所提倡的夫妻间忠诚和谐，一夫一妻制,虽然不会受到法律的处罚，但有配偶与他人非法同居是无过错方提出离婚的一个法定理由。
一般的社会青年一起居住并不叫非法同居，法律不管，只是要受到道德上的非议。
另外我国并不承认事实婚姻的效力,只规定事实婚姻,双方自愿可以补办结婚证,具有追溯力。一旦一方与未满14周岁的未成年人（在我国司法实践中一般指女方发生性关系）发生性关系，一律定为强奸罪，一方也未满14周岁的除外
非法同居在我国婚姻法是规定的
现在没有 非法同居了
这个算是中国特色吧。
早在几年前，163不是还广泛讨论过对于“男女入住酒店住在同一间房间是否需要（携带）结婚证”嘛。其实事情都是一样的，
你所说的法不法，与道德伦理沾边。另外，有非法同居这个词，主要是想引导人们去走规范的法律路线，保护自己，也保护家人。
非法同居在逻辑概念上是错误的，非法就是不合法，不合法即违法，既违法就要负法律责任。同居就是同居，非法同居在概念上应有一个对应的合法同居。
另外还有一个称呼，前苏联，苏联就是苏联，以后就是俄罗斯，那冒出一个前苏联这一称呼，请问，后苏联迁到那去了