信号防雷设备:古典小说《东周列国志》,所写的内容完全符合史实吗?

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/29 12:11:18
想知道春秋战国的历史,是看《史记》好,还是读《东周列国志》好?
《东周列国志》能不能当历史书来看。

我想你要是了解历史的话,还是都要看的好。其实,《史记》上的也不一定都是真的,也有许多加上了司马迁的个人想法。比如四面楚歌时,司马迁就在旁边看着吗?为什么会写的如此详细,我想他还是参考了大量的史书和加了自己的感受的。所以,也不能把《史记》当成真实的历史,不能把它看成一点错误都没有。
不过,《东周列国志》上也是有许多明显非真实的情节的,如褒姒的出生等,但是,《东》是也很有一些情节堪称经典,比如萧史弄玉双跨凤那一段,这是在历代各种史书中记载最完善,人物形象最丰满的。很经典,值得一看。

当然是<史记>好.
<东周列国志>不完全是史实,还有野史.

我觉得《东周列国志》比较通俗易懂 对初次接触春秋战国历史的来说比史记要来的上手 我是先通过看<寻秦记>对这段历史有了兴趣 接着读《东周列国志》有个深入的了解 有写到怪力乱神的地方和史记参照着看 倒是挺有意思 你不妨试试^_^

东周列国志那是小说,怎能当历史.

就叙述春秋时期的历史来讲,看《史记》更好些.
东周列国则是那种类似《三国演义》式的小说,可以茶余饭后与有共同爱好者闲侃,不过要提醒你《东周列国志》里人物多不胜数,一个人的名字还有多种表示方法,小心弄混。
了解春秋时代的历史可以找相关的白话历史书籍来看,如果阁下对古文了解较深,也可以直接读《史记》。
《东周列国志》还是当小说看的好。

我觉得两部书上各有各的特点 当然它们都是很好的文学读物 如果你真想好好研究一下中国古代史的话 我觉得你最好两部都去看看 做一下对比 可能对你收获会更大些.