神马品牌网病媒生物工作总结:因特尔的CPU和AMD的CPU有什么不疼啊？
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/05/05 23:43:27
是有什么不同？上面打错了！嘿嘿！AMD的主频为什么都普遍偏低啊？？？
我个人认为AMD的游戏性能比INTEL的好的说法不一定准确，基本上都是以3D MARK 03或者05版的测试为依据的，我也不是否定3DMARK，只是我用来的感觉其实没有什么区别，所谓的分数区别可以说人类感觉不到的差别，何必太在意你根本感觉不到的东西呢？
我觉得系统的稳定性才是最重要的，这点AMD是输给INTEL的
我认为现在AMD比INTEL的好，也不看看现在多少人骂INTEl的噪音大，温度高
首先这两个不是同一个厂生产的,
两个各有所长,如果想知道具体的功能你可以到太平洋网站上去看一下
INTER是英国的，AMD是美国的，就这了，AMD是主频低了，但是他可以很大限度的发挥CPU的潜力，这是INTER无法比的，！！正常情况下，在CPU不是太忙时，AMD的CPU会比INTER的温度低点！！！
AMD的CPU最开始就是以速度快价格低的优势和INTER的竟争的.以前32位的CPU中,INTER的价格高,速度慢,但号称超稳定.而AMD的则相反.而且经常无故死机,程序一开多就死,百试百灵.所以我一直以来对AMD的CPU也不怎么感冒,但后来我自己到电脑城工作后,帮别人装的电脑也多了,自己心里面也就有了个底.这几年来,AMD的在不断的更新,不断的完善.现在64的CPU温度要比INTER的低,而且价格便宜速度快,也很稳定.不信你自己用得试试吧,反正我自己装的机子是AMD的,我也不怎么玩游戏,给我的感觉就一个字,爽...
从硬件方面说吧,最大的不同就是A的内存控制器继承在UU内部,而I的是在北桥芯片内再由前端总线通信,据说这方面A的U速度要优于I的U.64位处理器概念提出后,A一马当先首先推出硬件架构,这方面也要优于I的U.个人认为现在A的U再也不像以前那样要用价格来占领市场了,终于可以和I平起平坐了.而且A还占据高端市场很大份额呢...呵呵