神马品牌网规划用途非住宅:由于14 岁的小孩横穿马路引起的交通事故责任如何认定
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/30 07:10:34
电瓶三轮车由西向东直线行驶，一14岁小孩从岔路跑出来横穿马路，撞在车子中间后倒地，三轮车为躲避侧翻出车道，后带小孩去医院做了全面检查，检查有脑震荡，住院观察三天后出院，去交警处小孩家人不肯解决，说小孩仍未好，以后只要头痛就要负责。后又带小孩去医院看了一次，共计花费一千多元，不包括车上货物损失和车上人员伤情，请问这样的事故责任该如何限定？如何赔偿？
虽然交警也是说小孩不对，但他并没有讲小孩有责任，而且依照以往的习惯，不管是车子撞了人还是人撞了车子都是车子的责任更大一些，碰到这样的事是不是只能是自认倒楣？有没有赔偿的标准，花钱消灾算了，再拖下去车子也报废了。
虽然交警也是说小孩不对，但他并没有讲小孩有责任，而且依照以往的习惯，不管是车子撞了人还是人撞了车子都是车子的责任更大一些，碰到这样的事是不是只能是自认倒楣？有没有赔偿的标准，花钱消灾算了，再拖下去车子也报废了。
看交警的确事故认定书.按事故认定中的责任比例来承担医药费和物损.
,根据您说的情况,应该说根据小孩的违章行为与事故的发生责任更大一些.