福建省社科优秀成果奖:从法律的角度讲同一份书面证明前后存在着联系法院采信能只信果，不管因不信因吗？

是的，除非A承认也是合伙之一或者有足够的证据证明A是合伙之一(本案中似乎没有证据),那么就由三人支付欠款
如果做不到,那么只能由BC支付

法院讲的是真相，但真相的来源是证据，法院只能根据掌握的材料做出判断，至于什么是因，它不可能自己调查清楚，除非有证据

A说没有BC说有，没有合伙协议，这事怎么能断的了呢？

法律有时候就是有它的局限性，这只能有待完善

如果你想写上诉，最好能提供有力的证据

上诉状范文

【标 题】 民事调解书（二审民事案件用）
【分 类】 民商裁决文书
法院诉讼文书样式59
××××人民法院
民事调解书
（二审民事案件用）
（××××）×民终字第××号
上诉人（原审××）……（写明姓名或名称等基本情况）。
被上诉人（原审××）……（写明姓名或名称等基本情况）。
第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。
（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与二审维持原判或者改
判用的民事判决书样式相同。）
案由：……
上诉人×××不服××××人民法院（××××）×民初字第××号民事判决，
向本院提起上诉，请求……（写明上诉请求）。
……（写明案件的事实）。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
……（写明协议内容）。
……（写明诉讼费用的负担）。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 ×××
审判员 ×××
审判员 ×××
××××年××月××日
（院印）
本件与原本核对无异
书记员 ×××