海正药业工资多少:针对德、日对待二战历史的不同态度,谈谈你的看法!/

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/28 17:55:58
德国总理施罗德说:“过去的历史我们已无法挽回,但我们能够从历史中,从我们国家刻苦铭心的那段耻辱中吸取教训。”前不久,日本某政府要员竟然为二战甲级战犯开脱罪责。针对德、日对待二战历史的不同态度,谈谈你的看法?

大家一定要根据历史课文来回答,这可是考试题目啊!语言要流畅.谢谢各位了!!!

首先,较之日本,战后德国法西斯主义受到了比较彻底的清算。反法西斯同盟彻底摧毁了纳粹德国的军事、政治、司法等体系,这是德国能够彻底否定纳粹、完全认罪的基础。

  二战结束后,盟国吸取了一战之后未能铲除德国军国主义祸根使之死灰复燃的历史教训,主张对德国进行彻底的“非纳粹化”改造。不仅解除了德国的武装,对战犯进行了严厉的制裁,改造了国家机器,而且还制定了相关的法律,禁止宣传纳粹思想。有个统计:战后盟军起诉德国战犯7万人,其中3.6万人被定罪,对大批所谓胁从者则予以解职。其结果是,“第三帝国”的高官全部被清除出了军队和政府部门。

  德国一家报刊最近有一篇分析说:战后,德国和日本的情况在很多方面都十分相似:二者都是战败国,都被战争打得一败涂地,后来都被异国占领,又都在一片瓦砾中重建了自己的国家,并创造出经济奇迹。但是有一点,德国与日本有明显区别:德国建立了一个崭新的共和国。而在日本,美国出于其在亚洲利益的需要,保留了日本最高的国家代表——天皇,也容忍了不少有历史污点的日本政客重登政治舞台。美国当年的实用主义态度是造成今天日本在对待“历史问题”上麻烦甚多的一个重要因素。

  再者,德国政治领导人在解决历史问题上具有远见卓识。战后,德国领导人认真地吸取了历史教训。他们认识到,数百年来,德国与邻国之间发生的战争带来的只有灾难。特别是第二次世界大战,不仅造成别国数千万人的牺牲,而且也使德意志民族遭受了灭顶之灾。

德国侵占的都是些强国比如英国法国苏联
而日本侵占的都是些弱国,比如中国(经济、科技)韩国越南

首先,德国至少目前为止不打算再干那事了;日本不同,它没一刻不想重来,它们在前次的战争中的行为并没有得到应有的惩罚,反而是中国在为它百般脱罪,纵容了它们的气焰,所以日本没有道理不嚣张,犯错而不用受罚,而且受害者也不敢报复,哪能不得意呀