全民枪战2017最新卡墙:《孔雀东南飞》《罗密欧与朱丽叶》相同点

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/03 04:10:26

我认为,首先两部作品都是爱情悲剧,以悲剧收尾。
第二,两个作品都存在着浓厚的封建社会本质,焦仲鲫的母亲因不喜欢儿媳逼儿子写休写,最后双双殉情;而罗密欧与朱丽叶两个不同层次的人因相爱在一起,最终也逃脱不了宿命的安排,双双罹难;
第三,因为有他们的存在,所以也揭示了封建社会必然走向灭亡的趋势。
第四,因为是悲剧,所以成为永恒的经典,试想,如果不是悲剧,谁会注意这么一段故事呢。(或许只和许多幸福的夫妻一样,相伴终老)

中国历史上最长的乐府叙事诗《孔雀东南飞》和英国文学史上著名戏剧《罗密欧与朱丽叶》(节选),虽然是不同体裁、不同时期、出自不同作家之手的作品,却都写出了一对纯洁善良的青年男女为爱情而死亡的悲剧,具有动人心魄的悲剧效果。
相同点:
①悲剧的发生离不开尖锐的冲突,两篇课文都展示了紧张、激烈、集中的矛盾冲突。从冲突双方的性质来看,一方追求美好的合乎人性的爱情理想,它是正常的,自然的,健康向上的,但是却处在被压抑的地位;一方则代表腐朽陈旧的封建伦理道德秩序,在《孔雀东南飞》中表现为封建家长制权威,在《罗密欧与朱丽叶》中则表现为狭隘的封建家族利益,它是邪恶的、反人性的,违情悖理的。但是却在现实中占统治地位。
②从矛盾发展的结果看,它们都写出了双方矛盾的不可调和,最终以善良弱小者——男女主人公殉情的结局来结束矛盾冲突。
既然都写到了死亡,这里有必要思考死亡的美学意义。应该说,死亡终究是悲凉凄惨的,是我们所不愿看到的结果。但是当现实不能容许男女主人公那美好的合乎人性的爱情理想实现的时候,则这种死亡就是对刻薄寡恩的现实的最大反叛和抗拒,他们并不是不热爱生命,只是不愿让生命在无爱的境地和违背人性的环境中苟延残喘,所以他们坦然无畏地选择死亡,显示出人物不屈于压力,不肯苟且的坚韧与顽强,高贵与充满尊严。无论是刘兰芝和焦仲卿,还是罗密欧与朱丽叶,都以那灿烂的毁灭来证明爱情的崇高、专一和难于逆转,都以他们那短暂却闪耀着夺目光辉的一生强烈地震撼人心,定格在历史和人心的深处,使人看到大胆追求自由理想幸福爱情的人性之美与青春之光,看到封建伦理道德的罪恶和卑鄙。
③从对男女主人公死后的反响来看,它们都写出了双方长辈后悔不迭的举动。《孔雀东南飞》写双方家长求合葬,满足男女主人公生不能相随,死亦要相伴的愿望,而他们自己,可以推想将要在漫长的孤苦岁月中独自咀嚼丧失亲人的悲痛;《罗密欧与朱丽叶》则写出了两大家族的长辈后悔自责,并捐弃前嫌,化干戈为玉帛,握手言好。而且还在维洛那城为这一对青年男女塑像,让他们的友爱永远照耀维洛那城。应该说,两篇课文写到的双方家长本质上也是善良的,并不是生性邪恶。是他们背后所代表的封建主义思想观念使得他们顽固地逼迫自己的亲人,在这样的意义上看,他们也是受害者。

都是受世俗和当时腐朽社会制度所迫,
真挚的爱情也象征着真理与正义,
面对无效的反抗只有选择死亡以坚持
自己的追求.
抨击了黑暗落后的统治,揭露了世态炎凉.
如此震撼的悲剧是理想无奈的绽放,
是没有斗争的反抗.

1、都是爱情悲剧。2、男女主人公都双双殉情。3、女主人公都遭受逼婚。4、男女主人公都受到封建家长制的压迫。5、男女主人公的死最终都唤醒了双方家长。刘兰芝与焦仲卿死后,两家求合葬,而罗密欧与朱丽叶的死则引来了两大家族的和解。

1。孔雀东南飞 是悲剧,主人公徇情结尾,尽管主人公最终被合葬,但是并没有改变造成这出悲剧的原因——封建制度;而莎翁的这部名著 是悲喜剧,主人公的死是爱情的悲剧,但是带来了两家世仇的和解,所以也是喜剧。
2。孔雀东南飞 是由于封建思想的阶级制度和家长制度的原因,才导致了如此的悲剧;罗密欧与茱莉叶 是由于家庭仇视的缘故造成了两个人的爱情悲剧。
3。孔雀东南飞 最终是男女主人公为了摆脱“人世”父兄长辈以及权势的束缚而选择了徇情;罗密欧与茱莉叶 则是男女主人公为了追求自由而私奔但由于巧合产生误解才导致了双亡的结局。
4。二者的悲剧的直接造成者——主人公的亲属对子女的死都十分后悔,并对他们自己的行为作出了忏悔,分别体现在焦、刘的父母要求合葬,而罗密欧与茱莉叶双方的家庭则化解了世仇了解了恩怨。
5。二者都是经典!!

回答完毕。呵呵。

怎么现在这里快成帮别人做论文的地方了,鄙视问问题的