观抗日战争纪念馆有感:伊斯兰教为何内部总打架？？

首先，说伊斯兰教是劣等种族的说法是纳粹的理论，和这种家伙没必要多说。
其次，说伊斯兰教“不允许其他宗教的存在”、“不是一个先进的宗教”、“有很严重的排外性”如果不是无知，就是别有用心。当基督教用宗教审判和或刑对待教内的异端时，作为异教徒的基督教和其他宗教的信徒却仍然可以在伊斯兰教国家生存下去，即使他们被征收重税。当西欧处于中世纪的愚昧黑暗时，阿拉伯国家却大大发展了希腊哲学、医学、文学、自然科学和艺术，甚至在西欧文艺复兴时期还要把希腊哲学从土耳其等伊斯兰教国家请回来。如果以历史的眼光来看，我无法说伊斯兰教文明是落后、排外的。形成中东现在的局势的原因很负杂，不只和文化有关，其根本原因在于西方的殖民掠夺。
第三，任何文明都有内部矛盾。拿基督教来说，野蛮的十字军对君士坦丁堡的洗劫，至今让东正教心寒；宗教改革时法国发生圣巴托罗缪惨案，超过十万名新教徒被天主教屠杀。
不过相对而言，东亚诸民族和雅利安民族的文化比较，源于犹太民族的思想则较专制保守，包括基督教，伊斯兰教和XX主义。西方现代的开放发达是源于文艺复兴和宗教改革后大量吸收古希腊文化和罗马的法制而发展起来的现代西方文明，宗教上也是以科学民主的新教为主。如果西方国家的基督教原教旨主义占上风的话，科学民主的人文精神就会受压制，西方国家也会沦落得和现在伊斯兰教国家一样落后。国力倒退一两个世纪的事，在历史上也不是没有过。

宗教信仰或背景非常浓郁的国家，通常都是如此。尤其是伊斯兰教。由于其覆盖面广，信徒甚多，而多数的穆斯林国家都将伊斯兰教的教义融入到对国家的行政管理当中。这就造成了对伊斯兰教义有着不同理解的人群之间（众所周知，伊斯兰教分为什叶派、逊尼派等多个不同的派系）的相互矛盾，往往轻易就升级为对国家执正者的不满。在这种情况之下，战争也就在所难免了。

另外，外部势力对于伊斯兰教国家的影响也是不容忽视的。由于伊斯兰国家在地理上多半处于中东地区。而这个地区不仅地理位置十分重要，且又富含石油。因此，对于该地区渗透，甚至是控制就成了某些域外大国或国家集团的头等大事。而在这些外部势力的怂恿和推动之下，伊斯兰国家的内部更是矛盾重重，发生战事自然也就“顺理成章”了。

伊斯兰教有很严重的排外性，所以容易引发宗教冲突

伊斯兰教有很严重的排外性，所以容易引发宗教冲突

伊斯兰教教义中的部分内容偏向暴力。不是一个先进的宗教。
pkest显然是个穆斯林.