描写大学图书馆的句子:光绪末年，康有为等人，改革失败的原因是多方面，但是主要的原因在那里？

根本原因是急躁或者叫改革大跃进

任何改革都要涉及权力的再分配
而光绪皇帝和几个书生妄想把上千年的事在几天内完成
注定失败
即使慈禧不阻止也会失败，清朝在哪个时候就会结束
实际上慈禧是支持的，但不支持改革大跃进
详细的到我的丐吧看看慈禧mm 万岁一贴

因此
及时当时是康有为做皇帝并拥有一切大全也一样失败
这就如文革
毛的权威大不大？
但照样失败
因为文革和光绪等干的事一样，都得罪整个知识分子和官僚阶层
光绪等的废除科举得罪了知识分子，阻挡了知识分子的升官之路
光绪等改革政府机构，得罪了大量的官僚

此外
还有洋人的破坏
64 时的所谓头目被洋人保护出国了
同样的，梁启超也被日本保护下去了日本
如果对日本没好处，何必保护他们？
这可是影响中日关系的事
别把日本等想的那么好，没好处的事他们是不干的
因此，梁启超等有故意破坏维新的嫌疑
这个推测比较可怕
但事实和逻辑都是正确的

失败有两个原因,第一个原因就是纯粹的资产阶级改良道路在中国是行不通的!照搬照抄外国的制度,而忽视了本国社会的主要矛盾,是维新变法无法顺利实施的硬伤.最明显的缺陷就是,缺乏一个完整的土地革命纲领,仅仅是在君主立宪,科举选拔以及教育制度上大肆做文章,却忽视人民最基本的需要那就是土地.也忽视了民族矛盾,那就是中华民族与帝国主义之间的矛盾.
正是因为在根本上不能放手发动群众,也不能切合实际的针对中国社会的根本矛盾进行改革,所以,维新变法的失败是命中注定的.这是失败的根本原因!
另一个最重要的就是维新派忽视了一个重大的问题!
就是在朝廷中谁在掌握实权.
维新派把希望寄托在没有实权的光绪皇帝身上.
而维新的内容都严重侵犯以慈僖为首的保守派的利益.
保守派又手握着兵权和政权,怎么可能在这种势力相差悬殊的情势下实行变法救国呢?
所以,在实行变法的道路上,维新派缺乏应有的政治目光和斗争手腕.其最后准备发动兵变,把希望寄托在居心叵测的袁世凯身上,可见维新派对时局判断和把握能力的浅薄.也从侧面反映了,以光绪为首的维新派军政权利的薄弱,竟然要借用训练新兵力量来对抗封建势力.一个封建社会的君主,竟然没有封建制度赋予他的应有的兵权和王权,不得不说是一个悲哀.所以,从根本上谁在实力上代表封建社会,谁就是当权者.保守派无疑是当权者,他们反对改革,那么维新变法就是行不通的!
这是个惨痛的教训,正应了后来毛泽东的一句名言:"枪杆子里出政权!"

(我就知道有人会抄袭我答案,故意把根本原因给略去.陌龙 ,有本事把我这个答案你再原封不动的给抄了!人不能这么无耻吧!别没完没了!)

中国民族资产阶级的软弱性

最主要的是袁世凯出卖了他们

谁不对生命重视呢，

不知道！