2017最新科幻电影:主人欠债,宠物被法院“依法”拍卖!它们有罪吗?这样人道吗?应该吗?

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/29 20:48:35
有一天,在报纸上看到一则消息,主人欠债,其宠物被“依法”拍卖!
法院可以拍卖生命?它们是奴隶吗?犯了什么罪,要受到被拍卖的惩罚?这样人道吗?人犯了错,为什么要用狗的生命去承担?人类太懦弱了吧!
人们去领养一个生命,不代表它是人的财产!人们有什么权利将他们的生命换成金钱呢?
我认为人们对宠物只能有监护权,而不应该把宠物当作财产。这样才仁道主义。

宠物属于财产,因此,在其主人欠债,无其它财产履行法院生效判决的情况下,法院是可以拍卖那人的宠物来履行判决的.

当然有罪,你行动的时候,你踩死或压死好多小动物或细菌,他们也是有生命的,你凭什么?两国政府有矛盾发动战争,老百姓有罪吗?凭什么叫他们去死?

动物不是财产是什么?
难道狗咬伤人让它负刑事责任而不是狗的主人来负?
既然后果得由人来负,那么动物肯定没有法律上的个体意义,只能算财产。

谁判的,心理变态啊!狗也是生命啊,也可以算是一个个体啊,他们有狗牌,可以算是一张身份证啊.难道***欠债了,就把***的儿子拍卖了吗?

我呆了~在中国?!晕死啊~由法院执行拍卖吗?!不会吧~法院什么时候兼理拍卖行事务了?!
总之不能算人道吧~也不能说没道理~个人观点总是不同的~