神马品牌网爱因斯坦《相对论》:1/2电子自旋,怎么观察才得知它是转两圈才露出同一张面孔
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/30 09:22:44
如果说电子在不被观察以前,是一种不解定的状态.即是存在或不存在的叠加状态,呵呵,如果说我见不到你,那时候你是不是在一个未知的叠加状态呢?
光子撞到电子它一定会弹开,这是一个实实在在的因果关系,怎么说这是一个不确定性的结果呢?
你永远也观察不到房子里面的火龙,那是因为它真的不存在.
用量子力学的话说,电子波函数坍缩后才是一个真实的电子.火龙永远也不会坍缩因为它不存在,电子波函数之所以会坍缩是因为电子真的存在.
测不准位置和动量又有什么关系呢?关键是我们知道它通过双狭缝时必定打在荧光屏上.
如果说当你测准一个电子的位置时,你宣称这个电子没有实在的动量（不可预知的），那么它应该不会有任何可能的概率呀，也许它已在宇宙的边缘了呀，也许是反弹回你发射光子的地方．为什么它还有可预测出现在这里或那里的概率呢？惟一确认的是它一定有一个确定的动量．所以我认为哥本哈根解释是在掩饰人们无知的一种解释．
小弟智力低，实在不明白，哥本哈根解释是个什么东西．
还有那个q*p不等于p*q的数学式子．我承认它真的是这样．
可是海保森他没有说为什么要把它们相乘，有什么意义！
光子撞到电子它一定会弹开,这是一个实实在在的因果关系,怎么说这是一个不确定性的结果呢?
你永远也观察不到房子里面的火龙,那是因为它真的不存在.
用量子力学的话说,电子波函数坍缩后才是一个真实的电子.火龙永远也不会坍缩因为它不存在,电子波函数之所以会坍缩是因为电子真的存在.
测不准位置和动量又有什么关系呢?关键是我们知道它通过双狭缝时必定打在荧光屏上.
如果说当你测准一个电子的位置时,你宣称这个电子没有实在的动量（不可预知的），那么它应该不会有任何可能的概率呀，也许它已在宇宙的边缘了呀，也许是反弹回你发射光子的地方．为什么它还有可预测出现在这里或那里的概率呢？惟一确认的是它一定有一个确定的动量．所以我认为哥本哈根解释是在掩饰人们无知的一种解释．
小弟智力低，实在不明白，哥本哈根解释是个什么东西．
还有那个q*p不等于p*q的数学式子．我承认它真的是这样．
可是海保森他没有说为什么要把它们相乘，有什么意义！
还有那个q*p不等于p*q的数学式子．我承认它真的是这样．
可是海保森他没有说为什么要把它们相乘