起泡剂生产厂家:经济危机爆发的实质是“生产过剩”的危机，那种种将食物倒入水中的现象，为什么不送给工人

经济危机爆发的实质是“生产过剩”的危机——这是不正确的
————————
好像不见得就是“生产过剩”的危机
这次经济萧条是以农产品价格下跌为起点的：首先发生在木材价格上（1928年），这主要是由于苏联木材竞争的缘故，但更大的灾难是在1929年到来的，加拿大小麦过量生产，美国强迫压低所有农产品产地基本谷物的价格，不管是欧洲，美洲还是澳洲。农业衰退由于金融的大崩溃而进一步恶化，尤其在美国，一股投机热导致大量资金从欧洲抽回，随后在1929年10月发生了令人恐慌的华尔街股市暴跌。1931年法国银行家收回了给奥地利银行的贷款，但这并不足以偿还债务。这场灾难使中欧和东欧许多国家的制度破产了：它导致了德国银行家为了自保，而延期偿还外债，近而也危及到了在德国有很大投资的英国银行家。资本的短缺在所有的工业化国家中都带来了出口和国内消费的锐减：没有市场必然使工厂关闭，货物越少，货物运输也就越少，这必然会危害船运业和造船业。在所有国家中，经济衰退的后果是大规模失业：美国1370万，德国560万，英国280万（1932年的最大数据）。大萧条对拉丁美洲也有重大影响，使得在一个几乎被欧美银行家和商人企业家完全支配的地区失去了外资和商品出口。

可见，此次经济危机并不是什么“生产过剩”危机，而是“资本危机”。
你是看历史书后提这个问题的吧，不过我党史书估计没跟你解释“倾倒农产品”照片是拍摄于哪个时候，“工人事业没饭吃”又是拍摄哪个时候，于是就给你一个错觉就是“经济危机爆发的实质是生产过剩的危机，那种种将食物倒入水中的现象，为什么不送给工人？”，这样就可以证明“资本主义的罪恶”。
其实“倾倒农产品”只可能发生在开始阶段的“农产品生产过剩”时期，那么多农产品根本没办法为市场所消化，存储的话会花费仓储成本，所以才会出现“浪费”。
既然当时失业工人能够领取失业救济，如党的史书所讲的那样“经济危机爆发的实质是生产过剩的危机，那种种将食物倒入水中”的情况也是不可能出现的。政府会以成本价格统一采购过剩物资，再将其分派给失业人士的。但当时情况是由于资本萎缩，投资冷淡同时也导致社会消费品供应紧张，所以全社会才会挨饿。
对于党的历史书，是绝对不能相信的，听说最近出版的历史书给改得一塌胡涂，我国得那些御用文人真是越来越无耻了。
——————————
没错，《社会保障法》是在1935年才颁布的，但社会救济体系早在很久之前就有。
其实社会救济活动一直以来都存在，或官方或民间。从英国17世纪的《济贫法》以来，逐渐成为成文法律体系保障下来。
美国大萧条时期确实有一系列的社会救济，“在西雅图，因失业而领取救济的队伍排成四行，长达几条街”（赫伯特·斯坦，《总统经济学》，17P），救济形式有救济金、救济食品等等。这在很多描述当时情况的书籍记载等等都有相当多的记载。
不过由于这些行为都是地方性或者是自发性的，所以出现许多穷人迁移到相对富庶的州。这让联邦政府认识到贫困已经成为一个地方政府所不能解决的全国性问题。为了保证每个人都能维持基本生存，联邦的介入是必要的。“在地大物博的我国，不能允许任何人挨饿。我们第一位的考虑，过去是，现在继续是救济。”“……我们要通过政府，运用整个民族的积极关心来增进每个人的安全保障。”（《罗斯福选集》，59P）
1935年，国会制定了《社会保障法》，为老年人、盲人、失去工作能力的人和儿童4类人提供了福利保障。虽然最高法院对州际贸易条款的保守解释对国会调控社会保障的宪法权限产生了质疑，但联邦权力最终还是获得维持。
《社会保障法》同时标志着社会对贫民看法的根本变化。他们不再被当作“道德瘟疫”，而是他们自己无法控制的经济衰退的牺牲品。《社会保障法》强调每个人都有权获得“生活的基本需要”之保障，从而强化了贫民的法律地位。但新的理论仍然建立在契约自由的基础上，强调不劳动者不得食，因而不论是外来和本地穷人，贫困而不工作的人口一律是政府整治对象。严格地说，《社会保障法》和传统的英国济贫法类似，仅对没有劳动能力的人提供救济。《社会保障法》所不涵盖的穷人——包括有工作能力但主要靠乞讨为生的贫民——则只能接受传统福利系统的资助，而这仍然主要是地方政府的任务（可见在《社会保障法》之前已经存在一套福利系统）。

我想你说的是1929~1933年,席卷世界的经济危机吧?具体的是指美国由于生产过剩,供过于求,最后将大量牛奶倒入密西西比河!这不光是上面说的原因,另一个原因是当时的保鲜技术还不发达,不可能像今天这样可以保存数月而不变质!所以当时的这种举动有一部分是不得以而为之的!

吐血中，楼上的说的做法那是罗斯福新政以后的事情了。。。

送给工人的话，那他们就少了一个顾客

他们的做法是商人从自己群体的利益角度出发的

是正确的

但是，从社会公德来说，的确有些许不尽人意的地方

资本主义的经济危机,是资本主义制度制造成的,由于生产处于无政府状态,垄断资产阶级盲目扩大生产,而人民的消费能力却没有相对提高.生产出来的东西卖不出去,引起了生产的相对过剩.而资本家倒掉产品的目的是为了追求产品的利润,如果他们把产品分给了穷人,他们再生产出来的东西就会更没有人买,又会存在新的产品卖不出去,这样就是恶性循环,还谈什么利润呢?所以他们宁可倒掉产品,也不分给穷人.这样也许还有赚钱的机会呀.

商品数量少了，才可以卖的出高价