我的世界魔法作物精华:关于AMDAthlon64CPU 主频`

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/29 07:04:41
为什么AMD 的CPU的主频比起Intel差这么多啊?
Athlong64 3000+的主频才1.8GHz...而Intel赛杨系列的主频也比这高的多...究竟CPU主频的大小的性能的影响有多大?
麻烦高手解释以下...小弟是新手最好能解释清楚些...
谢谢了...还有Athlon64 3000+(939)的Venice、Willamette、Winchester 三种版本怎么区别啊?...最近想升级电脑...怕被JS给黑了...

CUP频率并不完全的决定CUP的性能,AMD和INTEL由于在制作上的方式不同的,造成了频率不同的原因,INTEL的流水线(好象有21条吧)要远远的多余AMD的!INTEL追求的就是高频率的CUP,而AMD则更在乎实际意义!
你看在INTEL有奔腾和塞扬的,一个是高端的,一个是低端的,你就不会说塞扬2.6G的要好于奔腾2.4G的吧?(这两型号不知道有没有,随口说的啊!)
其实像Althon64 3000+939的,频率虽然1.8G,但它的性能绝对可以和奔腾3.0G的抗衡!

Intel的高得多又怎样?
执行效率和AMD是没有比的。
Intel自己都承认它现在的CPU架构落后了,Intel7月将发布全新架构的"扣肉"CPU来取代现在高频高温高功耗而低能的CPU架构。

AMD和因特的换算本来就不一样啊,看CPU不能只看主频,还的看倍频,和外频!