贵州避暑房:中医没什么用。都是骗人的！

不用谁来说服你,如果你不信那么我想谁也无法说服你,中医和西医都是医学的一种形式,各有特点,不能说这个好那个不好,每一种形式自有其无法取代的优点.你说是中国为了顾及面子才提倡中医,这种说法本身就非常靠不住的,一种文化模式如果只是几十年的昙花一现那也许是和政府行为相关,但要说一种文化几千年来都一直兴盛不衰也要说是为了顾及面子云云那就太牵强了.现在不只是在中国,在国外中医的重要性也日益显现,尤其在经济发达的国家,比如美国,又比如英法德意等国;中医在这些地方都大行其道,这也能说是中国为了顾及面子之举吗?这些国家可以公然炸掉我国在国外的大使馆,如果说是为了中国的面子而大行中医之道的说法也不会让人信服吧?
话又说回来了,我觉得你这种问法本身就有问题,你试过中医的神奇吗?如果有,那么你是如何试的呢?是否遇到了一个或两个愚医就以为中医不行呢?如果没有,那么你这么说就更没有根据了啊.
说是没有用的.中医是好是坏可能与我个人关系并不大,但我想医学本身是人类为了对抗病魔而总结出来的一种学问,无论中医还是西医,越多越精就越是对为类有益.事实也无数次地证实了确是有很多的症状在中医来说就简单得很,但对于西医来说那简直就没有办法.比如说癔症吧,又比如说后天形成的痴呆吧,还有精神病等,都是西医直到现在也无法解决的,但用中医治好这类病人的例子又何止千万?
没有谁可以说服你,讲道理和比武是两回事,只有你自己才能说服自己.我想你提出这个问题来是受了很大的心理压力的吧?否则为何要匿名呢?是怕有人会说你心理或道德上有问题?当然会有,但我不会这么想,我只是由此想到,你可能是一个初入世界的年轻人,对于很多事情看不惯,当然更不懂.岁月是最好的老师了,慢慢的经历的事情多了,你就自然说服你自己了,更用不着别人来说.而你现在心中一定满是不平之意,别人又怎能说服你,你在这样的心理状态下又怎能听得进别人在说些什么?!

要说中医保健还可以，养生有点用。
打个比方说吧，中医就是农业，农业靠的是土经验，西医就是现代工业，靠的是科技革新。你说哪个管用。
治病中医肯定是骗人的了。
一说中医要有经验，老医生来看。
为什么，赤脚医生，也就是没有接受过正规教育的人都可以行医，
药给你乱吃，没死他就有经验了，慢慢乱开药，要开到有经验，70岁了才有经验。
二说中医能看病吧，他跟你扯什么五行八卦，博大精深，这跟给人治病人有什么关系。
三说中医不能看的病吧，你发高烧，最管用的还是打吊瓶吧，你吃中药没用吧。癌症得了怎么办？中医就傻了，诊断都疹不了。
西医就不一样，癌症都可以治。
最先进的克隆技术，人都可以给你克隆一个出来，你说你还信骗人的中医还是信现代西医。

中医博大精深，她对很多病有神奇的效果。
1针灸，这是中国的国宝，使外国人连连称赞的医学。
2中草药对慢性病的治疗，西医对慢性病没有很好的方法，他们对慢性病是越治越坏，而中医通过调理会使人越来越强壮。
3中医保健会使人延年益寿，中医是一种辨证的理论，通过各个科学的保健方法，保健食品，保健运动，使人达到长命百岁。

中医是通过系统整体调整使身体恢复健康的，人的营养需要全面，象你渴了要喝水、饿了要吃饭一样，对症的中药效果奇佳。大众食品是中药里的常见药品，而称为中药的则是中药中的稀有药品。

香港女主播海若的病在英国被西医判处了“死刑”的，她是咱们中国的中医救治康复的。西方西医近年为什么越来越看重中国传统中医药？就是因为中医博大精深，标本兼治…。

中医有中医的理论，不能和西医混为一坛，如果认为中医没用那就没必要去看，你好像有点崇洋媚外