贴吧莫名其妙封号:李森科是谁

李森科 Lysenko，Trofim Denisovich
　　李森科 Lysenko，Trofim Denisovich 1898．9．17—1976．11．20。苏联农学家、生物学家。曾提出与基因学说相对立的遗传学说，并进一步将他的观点普及化而提倡米丘林生物学，从而也与全世界生物学界在思想上处于对立的地位。生于乌克兰，毕业于基辅农业专科学校。曾于基洛佛巴德农场工作时研究春化处理，于1929年提出植物阶段发育理论。以后任奥德萨遗传选种研究所所长，1939年任农业科学院院长。在这期间（1935—1936）曾提出冬小麦可向春小麦转化的理论。并与瓦维洛夫（N．I．Vavi－lov）等人发生争论。到30年代末在苏联学术界已有人认为李森科学说的基础是正确的。以后于1941年李森科报告得到了无性杂种，并在“遗传性及其变异”一书中提出了他自己的理论体系（1944）。以后又提出穴播的实践和理论，否定种内有斗争的理论。1948年苏联生物学界进行讨论的结果完全承认了米丘林生物学，对反对米丘林学派的学者采取了流放的手段。在1954年以后苏联国内开始批判李森科，1955年李森科主动地辞去农业科学院院长，不久也就完全失败了。人们对李森科所作的实验方法和结果都非常怀疑。他的论文和全部著作都收录在《ArpoóИoЛorИЙ》（农业生物学）这本著作中。
　　“李森科的学说”：认为遗传不仅是称为基因的特殊物质的作用，而且是与细胞或体内所有的物质都有关系。根据他的说法，由于环境的变化，生物体的原来代谢要求得不到满足时，生物就大都要死亡，但也有一部分生物由于新陈代谢发生了变化而从其他生物体中分离了出来。因而生物的遗传性既是保守的，但普通身体某一部分的新陈代谢变化影响到生殖细胞的形成过程时，这种代谢变化就会遗传下去。如果承认这种法则，就可以人为地控制遗传性。此外李森科还提出过进化乃是一个物种飞跃地变成另一物种的过程的理论。（陈中孚译）

“李森科学派”
真的存在过吗？

落雪

上个世纪50年代到70年代，是中国遗传学界最黑暗的日子。这
段日子完全是所谓“米丘林－李森科学派”统治前苏联学术界所形
成的暗夜的延续。当历史的迷雾被廓清之后，我们回头审视这段不
堪回首的时光，心中不仅生出一个大大的疑问：“李森科学派”真
的存在过吗？

让我们先来看看李森科（Trofim Lysenko）都干过些什么。

1935年，前苏联第二次全苏集体农庄突击队员代表大会在克里
姆林宫召开，最高统帅斯大林亲自出席。李森科也到会参加并作了
发言，提出在农业的各条战线上都充满了阶级斗争。此话深得主子
欢心。三个月后，不学无术的李森科成为苏联科学院院士。自此，
李森科倚仗斯大林的宠幸，开始以其伪科学“理论”对遗传学进行
全面进攻，并逐渐将恶劣影响波及到整个前苏联科学界。

然而，在当时的苏联，毕竟有着一大批恪守职业道德、有强烈
学术道义感的优秀科学家。他们无法对李森科的恶劣行径安之若素，
纷纷站在科学的立场上，对其进行猛烈批判和无情抨击。这肯定会
引起李森科的仇视与嫉恨。同在李森科发迹的1935年，一个名叫普
莱森（Prezent）的“哲学家”开始与李森科合作。与李森科的“科
学家”一样，这位“哲学家”同样对科学一窍不通。他们沆瀣一气，
利用《春化》与《农业社会主义建设》两刊主编身份，鼓吹伪科学，
诬蔑已有的科学成果，并对科学家进行恶毒攻击和残酷迫害。这种
迫害不仅体现在其阻挠、破坏科学家正常科研的事例上，他更要从
肉体上消灭这些“眼中钉”。

李森科最恶毒的手段，便是利用斯大林错误发动扩大化“肃反”
运动的时机，以阶级斗争的武器镇压和迫害遗传学家。一大批具有
正义感的遗传学家成为“人民公敌”而深陷囹圄，甚至遭到杀身之
祸，其中就有享有国际声誉的遗传学大师尼·瓦维洛夫（Vavilov）。
由于对李森科伪科学作了针锋相对的批判，瓦维洛夫被李森科诬为
“反动分子”、“间谍”，数年之后被前苏联最高法院军事法庭判
处死刑。临刑前夕，德军入侵苏联，改判为缓刑一年半。缓刑期未
满，瓦维洛夫不堪忍受非人折磨，以55岁之龄惨死狱中。李森科对
俄罗斯大地，对科学的神圣，都犯下了令人发指的罪行。

当然，采用政治手段鼓吹伪科学，迫害真正科学家的事情，李
森科绝不只干了上述这些。笔者不愿再一一列举。但我们明显可以
看出，李森科根本就是一个卑鄙小人，一个政治投机分子，一个为
了一己私欲不择手段的无耻之徒。那么，曾经猖獗一时的“米丘林
－李森科学派”，就学理来说，究竟有些什么货色呢？

首先，我们要把米丘林（Michurin）与李森科分开来谈。米丘林
是一位称职的园艺学家，一生培育了许多果树新品种。由于所事偏
于应用，米丘林并没有任何“遗传学理论”传世。而且，米丘林于
1935年去世。而“米丘林－李森科学派”这个称谓，完全是李森科
为了自抬身价，利用米丘林生前的巨大声誉，“拉虎皮扯大旗”，
生编硬造出来的。这个“学派”的理论，几乎全是李森科信口雌黄，
杜撰出来的鬼话。

李森科毕业于基辅农学院，真正与遗传有关的工作都是在小镇
上的育种站完成的。他不识外文，从不阅读文献，真正的一无所知
且有一种近乎天然的敌意。这样一个科学的门外汉，能有什么“理
论”问世呢？让我们看看他具体的言论吧！

李森科对遗传学的定义是这样的：“生物为其生活、为其发育
而需要一定条件，以及对一定条发生一定反应的一种特性。”这句
话连最基本的通顺都没有，遑论科学的规范与严谨！此说法即便换
成是“外界环境通过对有机体的作用而引起其反应叫遗传”这种形
式，我们也可以一望而知其荒谬。而李森科居然恬不知耻的自我标
榜为“遗传学理论”、“复合辩证法”云云。关于遗传物质，李森
科也自有一套说法，“在有机体中和细胞中，没有什么特殊的遗传
物质”、“遗传物质存在于一切细胞的活质中”、“点点滴滴都是
遗传”……尽管在当时的生物学界，研究层次并未达到分子水平，
但“基因”这一概念还是从理论到实验都得到了证实，为遗传学界
所公认。李森科的一套所谓“理论”，只能暴露出此人的虚妄与无
知，永远无法见容于真正的科学精神。无怪乎人们给出这样一个评
论：“李森科事件是一个无知的纪念碑。”除了自己胡编乱造谬论
外，李森科还不忘对真正的遗传学理论进行歪曲和诋毁。他和普莱
森给基因学说扣上“唯心主义”和“形而上学”的帽子，同时利用
政治手段对本国的遗传学研究进行阻挠和扼杀。整个苏联的遗传学
界万马齐喑，全国农业一片萧条。这种恶劣状况又居然在中国持续
了20多年。

通过上述回忆，我们不难看出，李森科是一个于科学一窍不通
的阴谋家。冠以其大名的“学派”说法完全是一派胡言。滑稽的是，
这位善于政治斗争的人物，居然还杜撰出另一个学派：“孟德尔－
摩尔根学派”。

谁也不会否认，孟德尔（Mendel）的豌豆实验拉开了遗传学出
场的大幕。尽管以其名字命名的定律经过了34年才为世人所认可，
但孟德尔对于遗传学的开山之功已被公认。而后，经过摩尔根
（Morgan）的研究，遗传学定律被进一步确证和完善。但是我们仍
然无法将这些理论归为某一“学派”（比如“孟德尔－摩尔根学派”）。

孟德尔定律是遗传学的基石，是对客观世界真实的概括和反映，
它不属于也不应该属于任何一个派别。自然科学中理论也都应该是
这样，就比如物理学史上虽然有过著名的爱因斯坦和玻尔的争论，
但从没见过“爱因斯坦派”和“玻尔派”的说法一样。李森科编造
出这样两个学派，其实是为了找一个可以挥剑刺去的风车。尽管想
往自己脸上贴金，却玷辱先人，贻笑大方，最终落下骂名。这样的
“李森科学派”，只是那段可笑可叹历史的反映，究其根本，却是
没影儿的事，而“孟德尔－摩尔根学派”，也纯属子虚乌有。

在科学史上，这样的“学派”还是越少越好，最好是从来就不
曾有过！

李森科 Lysenko，Trofim Denisovich
李森科 Lysenko，Trofim Denisovich 1898．9．17—1976．11．20。苏联农学家、生物学家。曾提出与基因学说相对立的遗传学说，并进一步将他的观点普及化而提倡米丘林生物学，从而也与全世界生物学界在思想上处于对立的地位。生于乌克兰，毕业于基辅农业专科学校。曾于基洛佛巴德农场工作时研究春化处理，于1929年提出植物阶段发育理论。以后任奥德萨遗传选种研究所所长，1939年任农业科学院院长。在这期间（1935—1936）曾提出冬小麦可向春小麦转化的理论。并与瓦维洛夫（N．I．Vavi－lov）等人发生争论。到30年代末在苏联学术界已有人认为李森科学说的基础是正确的。以后于1941年李森科报告得到了无性杂种，并在“遗传性及其变异”一书中提出了他自己的理论体系（1944）。以后又提出穴播的实践和理论，否定种内有斗争的理论。1948年苏联生物学界进行讨论的结果完全承认了米丘林生物学，对反对米丘林学派的学者采取了流放的手段。在1954年以后苏联国内开始批判李森科，1955年李森科主动地辞去农业科学院院长，不久也就完全失败了。人们对李森科所作的实验方法和结果都非常怀疑。他的论文和全部著作都收录在《ArpoóИoЛorИЙ》（农业生物学）这本著作中。
“李森科的学说”：认为遗传不仅是称为基因的特殊物质的作用，而且是与细胞或体内所有的物质都有关系。根据他的说法，由于环境的变化，生物体的原来代谢要求得不到满足时，生物就大都要死亡，但也有一部分生物由于新陈代谢发生了变化而从其他生物体中分离了出来。因而生物的遗传性既是保守的，但普通身体某一部分的新陈代谢变化影响到生殖细胞的形成过程时，这种代谢变化就会遗传下去。如果承认这种法则，就可以人为地控制遗传性。此外李森科还提出过进化乃是一个物种飞跃地变成另一物种的过程的理论。（