扫楼组:香港，新加坡，上海，哪个更发达？

结论是香港。看看下面的理由：

上海人均收入逾7000美元,香港、新加坡人均收入已逾2.5万美元。粗略估算,如上海持续保持快于香港、新加坡4倍以上的经济增速,按人均GDP来衡量,上海至少要20年才能赶上香港、新加坡。

至于香港和新加坡比较，实在难。总的说，香港人均收入略富裕。在过往的竞逐中，香港明显居于上风。

两地之间明显的差异是：新加坡国土面积约为香港的60%。香港人口672.5万人，新加坡为389万人，也只是香港的58%。另一较重要的差异是：新加坡是一个独立的国家，而香港是中国的一个特别行政区。

两地政治的差异也颇为明显。新加坡于20世纪50年代脱离殖民统治，1964年建国。强势政府是新加坡的一大特色，执政的人民行动党在新加坡具有压倒性政治优势，行政当局的各种决策决议往往能很快得到立法机构的通过。这一方面造就了新加坡政府行政的高效能，另一方面也会因为某些施政脱离民意而被指责为专制独裁或严刑酷法。新加坡人生活在法规的框框里，其口号是“法律之内完全自由，法律之外没有民主”。由于新加坡通过了一些涉嫌过分干预个人权益的法规，招来各种非议。新加坡政府对经济与市场的干预力度也较大，往往能通过政府关联公司干涉本地经济发展速度和走向。正如环球信贷评级机构惠誉(fitch)最近的评论所言，新加坡政府“在宏观经济层面的透明度上，还有待改善的余地”。

香港人在新加坡人面前，总以自由、民主自居，这也是有理由的。香港特区的法规较为宽容，个人的权益受到较好的保障。在党派分立、具有广泛代表性的强势立法局之下，香港特区政府则较少表现出专断风格。香港政府的行政不仅有较强有力的立法局的监督，也有各种政策咨询委员会的协助，这些机制确保了政府施政避免严重失误。可以预见的是在不久的将来实行立法局全民公选制后，立法局的功能将更完善，作用将更突出。香港特区政府沿袭了港英当局的“积极不干预”施政理念，对经济发展或市场取向采取较为放任的态度。香港政府是一个标准的社会服务型政府，而新加坡政府则更象一个经济投资型政府。

香港

新加坡