中美纳米论坛:谁能详细说说国际结算中托收的风险？谢谢！

国际结算中托收的风险分析：
1.【选择托收结算的前提条件】：托收（collection）是国际结算中常见的一种方式。其中跟单托收是最普遍的托收方式。应当注意，托收的性质为商业信用，银行不承担付款人必须付款的义务。出口人收款的保障取决于进口人的信用，因此，出口方在选择托收方式结算时，前提条件是买卖双方相互信任，只有在进口方信誉比较好的情况下，方能选择此方式。
2.【选择托收结算的注意事项】：采用托收方式成交，提单不应以进口人为收货人，最后采用空白抬头和空白背书，即"Made out to order& /Blank Endorsed"提单，以避免进口方直接提货，便于银行处理提单的转让。另外，在出口业务中，使用托收方式进行的交易，原则上应由出口人办理保险，即争取以CIF或CIP条件成交，即便不能由出口方办理，也可要求加保"卖方利益险"，在买方不支付受损货物的价款时，保险公司对卖方利益承担责任，赔偿保险单载明责任范围内的货物损失。
3.【选择托收结算的D/P方式】：托收方式有两种，一为D/P，付款交单，是卖方的交单须以买方的付款为条件，即出口人将汇票连同货运单交给银行托收时，指示银行只有在进口人付清货款时才能交出货运单；二为D/A，承兑交单，是指出口人的交单以进口人的承兑为条件。进口人承兑后，即可向银行取得货运单据，待汇票到期后才付款。
我们只要分析就可知道，承兑交单比付款交单的风险大。在承兑交单条件下，进口人只要在汇票上承兑后，即可取得货运单据，以此来提取货物。如果进口人到期不付款，出口人便会遭到货物与货款全部落空的损失。
因此，在选用托收方式结算时，最好选择D/P付款条件，因为其风险相对D/A而言较小。在实际操作中，对于大额出口业务可采用信用证和托收方式结合使用，大额出口业务切忌采用D/A托收结算方式。

托收与信用证的收汇方式比较,它在买卖双方之间,由于没有了银行作为信用担保人,所以它的信用风险要比信用证大很多"在我们的出口贸易中,因为使用托收的收汇方式而造成国外商人长时间拖欠卖方货款的现象,远比在信用证方式下发生的要多得多"
一些外国商人通过托收方式赖帐的手段主要有这样几种:
一!在D/P即期票据提示时,买方或者以他手头资金短缺,要求改用其它延期付款的方式;或者以市场疲软,要求降价等为借口,拒付单据"
二!卖方将货物发运以后,买方明确向卖方提出:因为卖方以前发运的货物存在着所谓严重的质量问题,使他蒙受了巨大的损失"这一次,他必须先看货物在市场上的销售情况而后确定以前的补偿和此批货款的支付等等问题"如果卖方不同意这样做,他将拒收本批货物"
三!在D/P远期或者D/A方式下,买方提走货物以后,在单据的付款期限到期后却迟迟不到银行支付货款"有人说,D/P远期要比D/P即期的风险大得多"其实不尽
然,因为这二者的实质都属于商业信用,而不是银行信用,卖方能否收得回货款,或者什么时候!收回多少货款,关键不在托收行或代收行身上,而在于买方遵不遵守信誉)))在代收行向其提示货物单据时,他是否及时付款赎单"托收行和代收行只在中间起/受托人0的作用"至于D/P即期与D/P远期二者风险的大小,无庸讳言,远期当然要比即期大一些,但到底大多少,这要视具体的情况而定"D/P即期是/见票即付0,而D/P远期则是见票若干天后付款,关键就是这个/若干天0所规定的时间的长短了"如果卖方把远期汇票的付款期限定在货物到达目的港之前,让买方只有付讫货款才能拿走提单"那么,远期就比即期的风险大不了多少"其中的/额外风险0主要就是汇率风险和市场风险" 汇率风险0是指在托收单据从提示到付款的这段时间里,如果计价货币!或者卖方本国货币,或者买方本国货币,这三种货币任何一种的币值发生较大幅度的升值或者贬值,都会对卖方的安全收汇造成一定的影响"因为相关货币的升值或者贬值如果对买方有利,卖方就要因此而蒙受损失;反之,如果对买方不利,买方就极有可能找借口赖帐,从而给卖方的收汇造成风险"所谓/市场风险0,就是指托收单据从提示到付款的这段时间里,如果这种商品的市场行情由畅转滞,这也势必影响买方支付货款的积极性，从而给卖方造成一定的收汇风险。