急性冠脉综合征的急救:人脑思维重现及物质模拟（生物、人工智能、物理学者请进）

我一直有几个想法和观点，现在一一列出：
1、一个人因为身体某部分衰竭而死，死不久（大部分细胞都未死亡以及大部分系统都未破坏），如果假设我们能把他的衰竭部分更换或修复为新，然后用外界手段让血液继续循环，再给予足够的能量（ATP或其它特殊给予方式）在他体内。他会否因为得到能量，各个器官都正常运转，脑部也得到以供思考的能量。再通过物理刺激，他会活过来吗？也就是说他会不会恢复他的脑部意识形态？
2、人的意识表现形式是基于能量和物质的，如果有条件能够用分子水平技术构造一个人的大脑以及躯体，并完全模拟人，只是材料不同：每个体细胞是纳米材料细胞，具有与人体细胞一样的功能，也能够模拟人类DNA复制以及表达，但是材料不同，在这种情况下再通过技术上的刺激，能否让这样一个人造人具有意识形态（或者说会思考）？
3、接着第一个问题，假设第一个问题中的人死了然后以我说的方式复活，他的意识还是以前的那同一个人的意识吗？也就是假设你死了然后通过那种方式活过来时，那个通过不同方式活过来的人是不是你自己？我做了两种假设：
假设是你自己的意识形态，也就是说：物质表现形式不变，表现出来的意识形态也不变，那么我假设能够完全模拟你的大脑，再激活大脑，这个模拟的真实的另一个大脑不就有了与你相同的意识形态了吗，如果是的话，那么更奇怪的事情发生了，不论在物质和物质表现形式都相同的你和另一个你，为什么会分别是两个人的意识形态（肯定不会是你能控制另一个模拟的你），是以什么把相同意识形态的控制权给予了两个不同的意识？现在的人认为，我的意识之所以不是你的意识，是因为意识形态表现形式有差别，但是如果能模拟到完全相同的另一个你，包括意识形态，那就不存在不一样的意识形态，而是相同意识形态，那样的话....?
假设不是你自己的意识形态，那更需要反思意识形态存在的基础-物质。

我觉得在科学领域上很有必要向这个方向发展并尝试实验（先用老鼠看能否复活然后看人，我把这个把刚死的人物质状态恢复到死之前然后激活使意识形态重现的实验叫“死灰复燃实验”）。

4、不知道你是否知道“深思”猜想：人生活的宇宙是由超级计算机模拟出来的。我现在不讨论这个是否可能；我认为现在的人工智能只是基于计算机集成电路模拟有智慧的现象，但是当计算机复杂到一定程度，再与生物技术组合（例如用微型电路集成芯片完全模拟人的反应原理），应该能够构造出外表看上去具有自我意识的机器人，我很期待那一天。但是问题就出现了，那个时候机器人只是表面上完全有人类的自我思考能力和学习能力（这通过复杂的模拟人脑反应机理完全有可能实现），但是他们能不能像我们一样感知自己的存在呢？常理是：“不可能“，但，那又怎么区分？因为他们和人类在思考问题的表现形式上完全一样。也就是归咎到最后的问题：
“意识是什么？”
这个问题在高中思想政治就有定义，但我认为这不是基于自然科学的严谨思考得出的，而是行而上学的定义，哪怕再严谨，也是经验主义，也一定要在一定程度上与我现在想问的在自然哲学上“意识是什么？”区分开来。

5、如果你知道世界上有人在做类似我上面谈到的证明猜想的真实实验，请把资料地址告诉我，或直接复制过来。

请分别或联合思考，对我提出的假设提出看法或回答或给出实验资料。
我不需要你回答非自然哲学的观点，谢谢。
如果你准备回答，就要准备充分的理由，不要马虎。
[补充：]已经回答的几位态度很不好，如果你们觉得我列出问题的方式好像在你们眼中太做作了，那我下次一定改，但是，我提出的问题却是完全合理的猜想。如果你们不屑于回答，我也没办法，你们智商太高了呵呵。
楼下的一位，什么叫主观意识的猜想不能用自然哲学的观点解释或讨论？？你太幼稚了点，我提出问题本来就是需要有人能与我一起分析我的假设的成立与否，呵呵，想必你经常用非理性思维思考问题，并强求别人提出的问题一定是客观存在已经有人解答了的问题，呵呵，这对人对己都是不利的。
我的方向是生物,对这方面的试验比较感兴趣,这一次重在讨论。
-------------》[再补充：]
我最近已经从几本国外经典书籍当中找到了更恰当的答案，不过也要谢谢大家能够提出自己的见解。