meissen瓷器价格:信用评级的含义

作为信用评级的使用者，首先要了解什么是信用评级，信用评级的内涵是什么?通常意义的信用评级，是指对评级对象的特定债券或相关债务在其有效期内及时偿付的能力和意愿的评估。它强调的是对企业特定的偿债能力所做的评级，而不是对企业的各个方面的风险做的综合评级，例如利率风险、投资风险、汇率风险等。

　　而实际上，众多信用评级的使用者，通常会将信用评级理解为：信用评级基本覆盖企业或行业的全部风险，是对企业或行业当前情况的全面评估，可以全面反映企业的所有风险，甚至包括国家风险、政策风险等等，这是一个理解上的误区。遗憾的是，不仅广大的信用评级使用者在理解上出现了上述严重的偏差，相当一部分信用评级工作者也犯了上述同样的错误，因此导致对信用评级定位不准确，从而使得信用评级偏离了预定的目标。

　　因此，笔者在此要特别强调，信用评级是对企业的偿债能力和意愿的评估，它的指向是企业的负债，可以是全部的负债也可以是特定的负债。

　　评级的目的是使用信用评级的出发点，它决定了评估模型和评估结果的巨大差异，要正确理解信用评级，必须要了解它的目的。

　　信用评级是一个很广义的概念，现在大家可以见到的各种各样的信用评级，一定会惊诧于信用评级模型的千差万别，有的甚至是天壤之别。那为什么信用评级模型呈现出如此巨大的差异性呢?最重要的一个原因就是信用评级的目的不同，正是由于信用评级的出发点不同，才导致所使用的信用评级模型的巨大差异。

　　前面已经提到信用评级的对象是企业的负债，这个负债可以是企业的全部负债，也可以是企业的特定负债；可以是银行贷款，也可以是商业信用；可以是企业债券，也可以是一般企业债务。信用评级的目的不同，也就决定了信用评级的对象是不一样的。

　　简单归纳信用评级的各种目的，主要包括以下几个方面：

　　1．以获得银行信用为目的的评级。它主要的评级主体为银行，以发放贷款为主要目的，评级是为了评估企业按时偿还银行贷款的能力。

　　2．以获得商业信用为目的的评级。它主要的评级主体为各个企业，通常是与企业发生商业往来的众多合作者，一般以提供商业信用为主要目的(即通常所说的由赊销引起的应付账款)，评级是为了评估企业按时偿还应付账款的能力。

　　3．以获得公共信用为目的的评级。主要指各种有价证券的评级，包括企业债券的评级，它主要的评级主体是专业的信用评级公司，以发行有价证券为目的，特殊之处在于评级的主体通常并不是信用评级的使用方，而是独立的第三方评级。评级是为了评估企业按时偿还有价证券的能力。

　　4．以获得政府信用为目的的评级。这主要的评级主体是政府或者独立的第三方，评级是为了评估企业按时纳税以及履行其他强制义务的能力。

　　由于企业的各种债务并不具有平等的偿付优先等级，所以通常来说，偿付等级优先的企业债务的信用评级会高于偿付等级较低的企业债务的信用等级。举例来说，对于某一家企业，银行对该企业的信用评级很高，因为银行评级的对象是银行的贷款，而该笔银行贷款可能有足值且变现风险很小的抵押物，因此其偿付能力较强。同样是对该企业，它的供应商对其的评级可能会较低，因为剔除了抵押物的因素外，该企业自身的现金流在短期内并不十分理想，从而导致信用评级偏低。

　　所以，相同的企业有不同的信用评级是一件正常的事情，特别是当评级目的不同的时候。

　　类似的例子还有很多，例如某信用评级较高的企业为将要发行的企业债券指定了还款的来源，而它指定的具体的还款来源并不稳定可靠，那将会导致该企业发行的特定企业债券评级偏低。

　　在我国，《破产法》中规定，破产宣告前成立的有财产担保的债权，债权人享有就该担保物优先受偿的权利。破产财产优先拨付破产费用后，按照下列顺序清偿：破产企业所欠职工工资和劳动保险费用一破产企业所欠税款一破产债权。因此，我们可以看出，在其他条件完全一样的情况下，对有财产担保的债权的信用评级肯定大于无财产担保的债权的信用评级，税务部门针对纳税能力做的信用评级也肯定大于一般的债权评级，因为前者的偿付等级都优先于后者。

　　因此，我们在理解和使用信用评级的时候，一定要清楚地知道信用评级的特定目的是什么，因为它决定了信用评级的对象是什么，而决不能简单地对信用评级做横向的比较和理解。