神马品牌网丝印附着力:请问如何理解这条规定中的第二项与第三项第（3）目的区别？？
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/05/02 00:42:32
1.处分（或处理）决定事实清楚、证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，建议维持原决定。
2.处分（或处理）决定有程序上不足的，建议补正原决定。
3.处分（或处理）决定有下列情形之一者，建议撤销或者改变原决定：
（1）主要事实不清、证据不足的；
（2）适用依据错误的；
（3）违反法定程序影响申诉人合法权益的；
（4）超越或者滥用职权的；
（5）处分（或处理）决定明显不当的。
请问撤销后是否可以重新作出新的处分？？这是学校的一个申诉处理办法
2.处分（或处理）决定有程序上不足的，建议补正原决定。
3.处分（或处理）决定有下列情形之一者，建议撤销或者改变原决定：
（1）主要事实不清、证据不足的；
（2）适用依据错误的；
（3）违反法定程序影响申诉人合法权益的；
（4）超越或者滥用职权的；
（5）处分（或处理）决定明显不当的。
请问撤销后是否可以重新作出新的处分？？这是学校的一个申诉处理办法
不知道你引用的是什么规定，但从字面来看，我个人认为最大的区别在于“影响申诉人的合法权益”，有时程序出现不足，但并不影响决定的最终结果，那么应当适用第2条，如果影响了申诉人申辩的权利或决定的结果，那么就涉及到撤销或改变。