龙神技能凭证怎么获得:民族的融合与同化的区别

站在汉族的立场是就是民族融合！

站在少数民族的立场是就是民族同化！

一般为了民族团结，经常使用民族融合而不用民族同化，以免引起少数民族反感！

不一样.
民族融合是指该民族完全消失了,成为一个新的民族的一部分.如历史上的"五胡":匈奴,鲜卑,羯,氐,羌(现在的羌族和历史上的羌族不是一回事),在唐朝以后就完全融入新的汉族了(不知你有没有注意过表现唐以后的历史电视剧"匈奴"就消失了).实际上,汉族是在唐朝才真正定型的.可以说,没有历史上的诸多少数民族,就没有今天的汉族.今天我们的"汉族文化"仍然保留了大量古代游牧民族的文化特征.
民族融合如果是自然而非强制,一般是由于民族迁徙,文化交流,生活方式改变,民族杂居等原因,当然也有政策原因的.请注意,民族融合是是被融合的几个民族都发生了变化成为一个新的民族."民族融合"这个概念是基于被融合的民族处于平等地位这个基础上的."民族融合"即可以是先进文明影响落后文明,也可能反之.中国历史上也有中原政权主动吸收少数民族文化的,最典型的就是赵武灵王的"胡服骑射".
"民族同化"则指先进文明,强势文明对落后文明,弱势文明施加影响,使其成为自己的一部分.被同化的民族完全消亡(请注意是"消亡"),全盘采用了另一民族的文化.也就是说,"同化"的结果只是强势民族增加了人数,强势文明并没有受到弱势文明的任何影响,即使有影响也是非常微弱的.文化的全盘同化是微含贬义并且非常敏感的一个问题,因此现在较少提到.(当然你在谈论历史的时候担说无妨,反正那些人都死了好几百年了.不过说实话全盘同化的民族真的很难找到例子.一个民族的消失更多是因为肉体上的消亡,就是说全死光了).现在我们说"民族同化",一般是说某个方面的同化,比如语言.例如满族入关前是说满语的,但现在60岁以下会说满语的人很少了,即使会也不太用,一般都说汉语.这就是语言同化.
以上回答系yoyoturancao根据自身所学归纳的个人观点,请勿转载,谢谢