费雪钢琴健身架包装图:实业能救国吗?

实业不一定能够救国的，要看具体国情，一个国家的衰败可以是多方面原因的。
理由如下：
1、实业，以生产制造为主业，可以带动第1、3产业，商品占大部份消费，实业救国论，在19世纪末已开始出现，到了辛亥革命（1911）前后成了一种颇为流行的论调，这与当时国情相符，故这种情况可以救国。
2、美国实业发展比我国好，可以仍然会出现金融危机。
参考资料：http://baike.baidu.com/link?url=ZYSn3S13gjJRv9Hs3fbCVK_Fz-4xzNnZT5yNZD-8jiGeaediAaJJRfql_jY9p7g_Z3wbTsWdpTYwu11FQ0xyJK

但我觉得要讲前提啊：

如果是就中国近代民族企业来说，那么无疑，实业是没有办法救国的。

一来中国的社会性质是半殖民地半封建国家，一来是外来资本的竞争，二来是

本国官府的敲诈勒索与收取高价的厘金，使得民族工业艰难地发展。尽管张謇

等人试图实业救国，但如果没有一个好的前提、没有一个安定繁荣、没有一个

拥有主权的国家的话，实业救国只能是空话。

但如果一个有主权、有国际威望的国家，那么无疑，实业救国的确有很多的可

取之处。

我觉得论文分开，谈得比较细的话，应该会好一点。这只是我的建议

你的“救国”具体指什么？如果是指国家政权颠覆，外敌入侵这样的危机时刻，单凭实业无法救国，因为覆巢之下焉有完卵，社会动荡只能破坏生产力，没有稳定的社会环境，实业是无法健康发展成长的。
但如果政局稳定而只是积贫积弱的话（没错就是我国建国初期），则实业为兴国之必需。一个完整的工业体系是稳定发展的前提和根基所在。不妨这样比喻，第一、第二产业（农业、工业）的存在就像空气和水，丝毫不引人注目，却是万万不可或缺的。

当然，“实业”实际上是指生产力，提高生产力加之相符的生产关系。救国没问题，实现共产主义社会都没问题。

要看整个社会状况怎么样？像现在，都说共产党能救国。。。
不过个人认为还是要搞实业，象旧中国那样只回摆弄几个笔秆子，只会些之乎者也是不行的，国家要发展，实业是少不了的~！

实业是一个国家核心,如果没有,那么这个国家即将灭亡啊!!!!
很重要的!!!!!!!!!!!!!

费话，当然不行，这个世界有几个国家不是枪杆子里出的政权