神马品牌网生死格斗5无限官网:试比较埃及文明与西亚文明，并对地理环境决定论做出评价。
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/28 14:21:15
先谢谢各位指点拉
根据现在的考古研究，其实两河流域的文明发源要比埃及还早，不过两河没有建立统一的国家，而埃及统一了。
埃及文明的母亲是尼罗河，没有尼罗河的定期泛滥就没有埃及文明，而两河文明则是人类劳动的结晶。人们挖开了无数的沟壑灌溉农田，才使这个地区繁荣起来。很奇怪的是为什么人类会选择在这两片沙漠地区开始发展文明，其实很有可能的是因为这里肥沃的土地，虽然沙漠环境很不好，但是相比贫瘠的山地可能还是要好点。
我个人的看法，埃及文明的发展得益于中央集权的建立，使得整个国家能更加高效的运转，而正好相反，两河文明为什么很长时间都是分裂的城邦？可能是因为没有这个需要，而且位于东西方贸易（贸易的重要性其实一直被中国历史学界忽略，也许只是在中小学教科书中忽略）的中间，使得要统一并不容易，获利可能也不如城邦好。
当然只是个人看法。
埃及文明的年表我不记得了，但是埃及在古王朝和中王朝交点曾经被来自南方的黑人征服过，后来又被崛起的世界第一个帝国——阿契美尼德王朝的波斯帝国征服，最后古典埃及的消灭则是因为亚历山大大帝的远征，在埃及的 土地上建立了半希腊的托勒密帝国，后来又并入罗马帝国。直至东罗马帝国的埃及省被阿拉伯帝国夺取。
两河的历史我不是很清楚，就不乱说了。
对楼上的兄台做一些补充和修正。
最早的文明建立者是中东的苏美尔人，早期都是一些城邦，最后实现统一，即苏美尔帝国，存在了一个世纪，后来被阿卡德帝国消灭。就这也还比埃及的早不少。
至于两河的分裂，我认为主要是地理上的原因。美索不达米亚北面面临着印欧人的入侵，南面则是闪米特部落的入侵。这种情况造成建立一个统一的大帝国比较困难。相比之下埃及文明不面临以上的问题，或者说这方面的问题比较小。
个人看法~
其实两河流域的文明发源要比埃及还早