独角兽之路 百度网盘:好几个人拿东西打一个人还手把人打死算不算正当防卫

法律都不是为老百姓服务的，那些横行乡里仗势欺人的，你把他杀了还不算正当防卫！这在古代是正义之举是英雄，在现代他妈的就是违法犯罪！！编造法律的那帮人都是他妈的白痴！不会替老百姓着想的！
那个人的人身已经受到了不法侵害，几个人围着打，连旁边的人都看不下去了，你看了视频你都会感觉到心里不平衡！难道就不算不法侵害吗？
这种法律真应该修改了！

看具体情形。如果对方用拳头打，就把别捅刀子了，显然属于防卫过当。不过如何判决，要看辩护的情况。如果人被抓了，可以委托律师提供法律帮助和辩护。祝你们好运。

正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。成立正当防卫必须满足以下要件：

1、有实际的不法侵害存在，这是正当防卫的前提条件。不法侵害行为是指违反法律并具有社会危害性的行为，既包括构成犯罪的严重不法行为，也包括尚未构成犯罪的违反治安管理处罚条例之类的不法行为，而且这种不法侵害是客观的、现实的。如果实际上不存在不法侵害，但行为人自以为存在不法侵害而实施防卫行为的，不是正当防卫，而是属于假想防卫。

2、不法侵害必须正在进行。指不法侵害人已经着手实施侵害行为且侵害行为尚未结束。不法侵害行为开始和存续的时间，就是行为人实施正当防卫的时间。

3、目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不具有防卫合法权益的目的而实施的貌似正当防卫的行为，如防卫挑拨即故意挑逗、引诱对方实施不法侵害，然后以正当防卫为借口加害于对方的行为，不是正当防卫情况而是犯罪行为。

4、防卫行为必须针对不法侵害人进行，是正当防卫的对象条件，正当防卫必须对准目标，针对不法侵害者本人。

5、防卫行为没有明显超过必要限度，造成重大损害，是正当防卫的行为和结果限度要件。所谓必要限度是指有效地制止不法侵害所必需的防卫强度。

综上，是属于正当防卫~~但还要看法官是不是贪官。

　　好几个人拿东西打，一个人还手把人打死不算正当防卫，应当承担刑事责任。
　　《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　

不算。
正当防卫是你的生命受到威胁作出的反应，致死人命。显然好几个人打一个只是对这个人的伤害。你又（拿刀）致死人命。本身已经违法了，法律规定不许携带管制刀具。你的行为是过失杀人罪