淡斑化妆品排行:关于刑法总则里关于绑架的不理解地方

来源：百度文库编辑：神马品牌网时间：2024/05/01 13:02:00

绑架应该理所当然的是暴力型犯罪,有严重的社会危害.
那为什么关于已满14周岁不满16周岁的相对刑事责任能力人所应付刑事责任的规定里没有绑架罪呢?
而且,可以附加剥夺政治权利中,连情节恶劣的故意伤害,盗窃罪都可以附加,为什么又没有绑架罪呢?
难道绑架不是重罪?那不得假释和正当防卫,紧急避险又有关于绑架罪的规定.
迷糊中...........
望各位达人可以有理有据的解释.
谢谢大家的解释,但是我还是不是很信服.我希望看到包含有权解释的答案,要不然说什么都是自己的猜想啊!

一、这里体现了立法的目的不仅是打击犯罪，还有很重要的一点是预防犯罪，对未成年人要以教育为主，即使是犯罪也要多给一些改过自新的机会。
这样的立法让未成年人知道，打架，放火等行为是会受到法律制裁的，从而在日常生活中教育他们。而对于一些同样的重罪，如劫机，决水，绑架，本来就是一般的孩子较难做到的，如果过早的让他们知道世上还有这一类犯罪，结果会适得其反。
二、刑法规定了，对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。还规定了判处无期徒刑和死刑的，应当附加剥夺政治权利终身，绑架罪只要判了无期以上，就肯定是“应当”剥夺政治权利了。而盗窃只是“可以”，怎么反而说是绑架不剥夺呢？
三、中国并没有明确的重罪轻罪界限，但哪个重哪个轻只要看法定刑就知道了，还有什么不能理解的呢？

提出者认为绑架罪是严重的暴力犯罪，这是不对的，所以你就迷糊了。

关于刑法总则里关于绑架的不理解地方关于刑法总则关于单机游戏的一个不理解的地方关于刑法的问题关于刑法的几个问题关于刑法的案例关于刑法的问题？关于美国的刑法关于刑法？？关于汇编的基础!不理解！