红腰子精华配什么乳液:留学生回国建设有什么不好

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/02 20:20:03
急用
班里准备一个辩论会,,有关留学生回国建设产生不好影响的观点
一定要正确,有冲击力
重酬
多谢

像handanbulai的话我大大不以为然。原因有几个:1、人是独立自由的,没有人愿意做什么奴隶,当然你想做没人拦你;2、“子不嫌母丑”可以,毕竟养我育我,但现在国家每年收那么多税(06年1季度达9000亿),但又没给我什么回报(还取之于民用之于民?单一年公费吃喝达6000亿),我有足够理由嫌它丑;3、别跟我谈什么精神愉快,我可不是自虐狂。
我的意见就是出国留学了就不要再回大陆了,这对世界而言是一种贡献。
首先讲一讲为什么可以不回。中国大陆的教育投资一向极度少,只占经济预算不足3%,而每年国人都要交那么多税,中国的税重排世界第二,加上现在中国教育费用基本上要由我自己买单,所以可以说我接收的教育没有受到你国家半点恩惠,但是可能我出国读书的钱是别的国家给的奖学金,所以说我可没有受中国半点恩惠,反而还欠着别人的情。
再讲不能回。目前中国大陆的学术环境绝对是不利于创造和研究的,这个我们从大陆长时间以来技术落后的情况就可以知道,可以说回国就等于埋没人才,这也是留洋学生的普遍观点。想想中国人到外面可以拿诺贝尔奖,在中国大陆却不行,这说明什么问题?
再讲不可回。中国留洋归国过往有两次高潮,一次是清末民初,这批人可以说是担起了中国现代化进程的大旗;一次是解放后,这批人可以说是发展了社会主义国家,不过其中一部分注重于军工的,发明了原子弹等,可以说是提升国际地位,也可以说给世界带来军事威胁(尤其是在红色政权之下),而且最后这批人大都不得善终。

当然你在辩论会上是不可能用到上面内容的,所以说你可以从一点入手:就是我上面说得“不能回”,站在对全人类贡献的视角上面——人才是全人类的人才,哪里能有发挥之地就应该留在那里。当然你的区分开来,研究性人才就不要回了,不过管理型啊之类的还是可以回的。至于政治社会型的,估计想回别人也不让你回了。

回国建设,没有不好的地方.就像孝敬自己的父母和养育自己的孩子一样干的有信心,有劲.我的看法是在自己的国家当奴隶也比在国外当管家好.尽管自己的国家还很平穷,那就更需要你们回来建设.尽管有很多不尽人意地方,更需要回来改造.回来吧,儿不嫌母丑啊.只有极度自私和有当汉奸心的人,才愿意去不同种族的国家效力噢.为自己的国家流血,流汗,出力.尽管回报少些,但精神愉快呀.有什么比精神愉快更宝贵的吗?没有,永远也没有!

1环境无法适应 国内的许多建设和全名素质都很差 所以无法环境适应
2在国外学的很多东西 无法让国内接受 国人封建思想严重
3与过人交流有出入 致使自己思想变迁严重
所以留学回来的人 到国家建设是好的 但是会感觉与别人沟通很吃力 因为所学的 所接触的都改变了 就跟你当时去国外一样

我留学生.我毕业不打算回国.

1.实际的问题,钱.国外生活条件有保证 买车房都很轻松 回国我不一定买得起除父母外的第二套房子 在国外贷款也最多3年还清了 给国家减少土地压力

2.在国外大学毕业不会很难找工作 回国内我还再找一次 没有一点保证 就业机会很少 让国内的人才有更多发挥的余地吧 就不要再回去抢饭碗了

3.这个命题最致命的错误 在于"留学生"3个字 才学完就回去 不如等先累计了 实践的经验 资金 再回去 绝对比穷留学生作用大的多.

应该够你用了 如果你们正方 有强力的观点 你可以补充我帮你驳

辩论会是比较辩论的技巧,不是真的讨论命题的对错,你首先要把握这一点,这个命题对反方不利,建议你用转移命题法。

哥哥~你不会自己想啊~社会差异~和法制的不健全~幕后黑市的强大~让我们的祖国倍受....................