日本人托美女的衣服:95步枪缺陷

这么详细!来个精干版的.
第一:抛壳窗单面(右)设置,影响左撇子射手的使用.无托式步枪本应在近距离,尤其是巷战中,占有很大的动作优势,但这一点没有在95上体现出来,典型的是在右拐墙角射击使用时受限制.
第二:瞄准基线太高.若加上光学瞄准装置,导致射手头部暴露的太多.无隐蔽性可言.G36的提把设计值得借鉴.
第三:缺少空仓挂机装置,想象一下,战士端着只空枪在巷战中和敌人突然打了个照面,接下来的情况就很危险了.

第一，瞄准基线高、隐蔽性差。
为便于单手携行，很多无托枪都设置了提把。提把上方正好是通常安装瞄具的地方。这带来了瞄准线过高的缺点。瞄准线升高，射手会因暴露面积增多而导致被枪弹杀伤的概率加大（机枪更加）。如采用光电瞄具，问题就更加突出了,而现代枪械广泛采用光电瞄具已成定势。光电瞄具有捕捉目标快(准直式瞄具)、看得远(望远式瞄具)、全天候(夜视瞄具)等优点，故不少新近研制的单兵枪械，不但以光电瞄具为主，有的甚至干脆取消了机械瞄具（如下图）。但这样一来，单手携行不便的缺陷就更为突出。

第二，无托结构用于轻机枪，还有一不尽如人意之处。
轻机枪在卧姿射击时，如果地面坑洼不平，机枪脚架和射手肘部很可能不在同一水平面上，这就需要射手靠手肘内收(使身体上部抬高)或外张(使身体上部降低)来调整。无托轻机枪的扳机、握把在弹这里，可能有人会提出遇到上述情况，射手可以调节脚架或另选位置。但是“发现即意味着消灭”，如果考虑到现代战争的侦测手段和精确、快速打击能力，轻机枪手欲在战场得以生存，就需要经常变换射击位置，而不能像过去一样总处在一个固定阵位不动，因此，希望轻机枪手能快速完成射击准备决不是苛求。

第三，无托步枪基本不具备非射击杀伤功能。
尽管这些克敌招术在现代其作用有所减弱，但并不能说这些功能可以被取消，无法射击(枪弹打光、枪出故障或狭窄环境里的近身搏斗)和不能射击(对敌偷袭之初或敌我双方混战一团)的情况不但在现代，即便在未来的战争中也将存在，非射击杀伤功能的丧失，不能不说是无托步枪的一大“软肋”。 我军装备的95式自动步枪当然也存在同样的问题。据论坛上用过该枪的人说，95式噪音大，射手吃枪烟的问题严重？

最后，尽管目前各国开发的无托枪已有数十种之多，但是使用小口径枪族进行了多次战争的两个国家――美国和苏联(俄罗斯)，以及枪械制造业内的另一个“大哥大”――德国，他们配备给野战步兵的步枪却依然是有托枪，这其中缘由值得深思。而且中国和美国、俄罗斯一样，都是地域广袤、地形复杂、气候类型多的国家。制式武器应该考虑到要适合各种恶劣条件。相对有托枪而言，无托枪用于大规模野战是弊大于利。而无托步枪比较适合城区内或特定条件下作战，应装备特种兵、空降兵、装甲兵、武警部队。