欧缇丽护肤品怎么样:民事诉讼，开庭时被告没来的话，对原告是有利还是不利

来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/28 19:27:28

不能一概而论。
假如被告不出庭可能出现缺席判决的问题。一般这种情况对你较为有利。
假如被告出庭可能出现自认的情况。这种情况出现可就对你不利了哦。
但是从实践中看还是对你有利的方面较多。

被告没来，缺席判决，一般来说被告不答辩对原告有利，但不能一概而论。

不一定,有的案子必须双方都到庭才能查清事实,比如说离婚案件,被告不来,就会使案子拖着不能解决,很多离婚案子就是被这样拖下来的.

通常来说对原告是有利的.祝你好运

一般的案子，当然是对原告有利。
但是，按法律规定，当事人必须到庭子，主要是指涉及身份关系的案子，如已通知应诉的离婚案件，这样子对原告是不利的。

对原告有利。

民事诉讼，开庭时被告没来的话，对原告是有利还是不利 如果开庭时被告没来怎么办? 原告、被告可以聘请同一家律师事务所的律师进行民事诉讼吗？ 行政诉讼的原告和被告是恒定的吗?为什么? 我想问一下 诉讼费是原告还是被告承担啊 被告不履行离婚协议，原告提出民事诉讼，被告人不到法院接受处理，请问法院会怎么办？？？？？？？ 被告不履行离婚协议，原告提出民事诉讼，被告人不到法院接受处理，请问法院会怎么办？？？？？？？ 民事诉讼中，法官在开庭审理时说过的话（故意没有记入庭审笔录）后来不认帐，我该怎么办？ 原告在开庭当天有正当理由不能到庭,法院会怎么处理? 如被告有原告公司的商标权,并以此请原告撤诉换回商标权,可能么?