我爱发明挖树机视频:抢劫房屋等不动产是否认定为抢劫罪

你说的是住宅吗？如果是，应该构成非法侵入住宅罪，而非抢劫罪。
该罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求其退出仍拒绝退出，影响他人正常生活和居住安宁的行为。非法是指不经住宅主人同意，又没有法律根据，或不依法定程序强行侵入。犯本罪处以三年以下有期徒刑或者拘役。
如在强行侵入过程中造成他人人身损害，视伤害程度追究其相应的责任。

楼上chendl2008 说了一堆，不知道在说什么。

抢劫罪以非法占有他人财物为目的，财物当然可以包括不动产，只是感觉这样不合常理而已，但是并没有明文禁止，当然可以。

抢劫罪应具备以下基本特征：（一）行为人以非法占有他人财物为目的。非法占有，指行为人没有法律根据和合理依据对他人财物进行占有和控制，从而达到使用或处分的目的。这是抢劫罪区别于其他类型犯罪的重要特征。（二）行为人当场使用了暴力，或以暴力相威胁或者采用其他方法进行抢劫。这是抢劫罪区别于其他财产犯罪的重要标志。（三）行为人当场取得财物。这里对取得财物有两点要求，一是财物能当场被行为人占有、携带、移离，二是客观上这种可能性能当场实现。（四）抢劫罪侵犯的是双重客体，既侵害了公私财物的所有权，又侵犯公民的人身权利。抢劫罪是以非法占有为目的，实施暴力、胁迫或以其他方法劫取财物。暴力胁迫或其他方法是抢劫的手段行为，劫取财物是目的行为，前者是后者的前提与基础，后者是前者的实现与结果。这决定了公私财物所有权是双重客体中的主要客体，人身权利是非主要客体。

你怎么抢劫不动产呢?
无非就是霸占而已.但离抢劫好象有点距离

天，回答得好复杂
我认为，我国规定抢劫必须是强行的占有了他人财产，这种占有导致了权力人对财产很可能失去了控制和所有权，但我国的对房屋实行登记制度，不可能被强行剥夺所有权的，所以应该不能构成抢劫，如果因暴力胁迫而失去占有应该只能按照非法入侵住宅罪来处理的

根据我国刑法规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力，是指对被害人的身体实施物理性的强制力和破坏力，以排除受害人的反抗，达到劫走财物的目的；所谓胁迫，是指以暴力相威胁、恫吓，对被害人进行精神强制，摧毁其抵抗意志，不敢反抗，被迫当场交出财物或者不敢阻止犯罪分子把财物抢走；所谓其他方法，主要是指对被害人实施某种方法，使其处于不能抵抗或不知反抗的状态，从而劫走公私财物。如药物麻醉、用酒灌醉、催眠昏睡等。抢劫罪的特征主要表现为四个方面：一是侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财产的所有权，同时也侵犯被害人的人身权利，往往造成人身伤亡的结果；二是在客观方面，行为人必须对公私财物的所有人、经营者或相关人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，立即抢走财物或者迫使其交出财物的行为。这是抢劫罪不同于盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪等侵犯财产犯罪最显著的特点；三是在主观方面，行为人只能是出于直接故意这一种罪过形式，并以非法占有公私财物为目的，其侵犯人身权利只是犯罪分子达到将公私财物占有而采取的手段；四是犯罪主体，是已满14周岁并具有刑事责任能力的自然人。
?