神马品牌网重生之不攻自受百度云:关于语言的效率问题（拒绝C&P）
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/05/08 02:27:49
本人不是学外语的,不知道语言学里有没有衡量这一问题的指标.比方说就同样一段（比较长的）内容，固定用1000个音节，以正常的表达方式，用哪种语言能表达最多的意思(从这个角度讲汉语似乎是比较优越的)？按照这样的思路还有哪些主要语言比较"高效"?那"低效"的呢(德语似乎可以算一个)?
我还想知道语速较快的语言除了法语日语还有别的什么(只关心主要语言,斯瓦西里语什么的就不用讨论了),记得有位达人说汉语能排第四……
欢迎有独立见解的朋友赐教（我要的是你本人的见解）。答得有见地的可以考虑加分。
我还想知道语速较快的语言除了法语日语还有别的什么(只关心主要语言,斯瓦西里语什么的就不用讨论了),记得有位达人说汉语能排第四……
欢迎有独立见解的朋友赐教（我要的是你本人的见解）。答得有见地的可以考虑加分。
汉语绝对高效 原因是汉语语法不够完备精确 似乎因为中国人太聪明以领悟力弥补了语法体系
ps:在美国汉语讲的好的被认为是天才
日语语法很复杂 我学日语深有感触 同样的意思汉语几个字搞定 日语确需很长的句子 但是日语以速度弥补效率，所以口语中不觉得复杂
不会吧!法语的语法体系那么复杂,时态那么多变化那么多,怎么能称为高效!