汇丰银行贷款澳洲房产:劳动有高低贵贱之分吗?有些人富了,说是他们辛勤劳动的

就这样吧,穷人就是穷人,没有富人的胆量和魄力,真正豪富的并不是知识型人才,而是一些商人和有社会背景的人.程序员也好,农民也罢,归根结底里在给别人做事.所得也就是自己创造出来价值的一小部分.其它的全部被别人拿走了.商人如果不偷税,也不会富那么快,官僚不是利用权钱交易,没有几个人能有几十万身价!

这个问题挺深的。我这样看——人格没有高低贵贱，但劳动有高低贵贱之分。
你举电脑程序员的例子，但他和电脑公司的老总比，他的投入以及他所承担的风险还是没有老总多。
你对高收入者的看法我认为也有失公允。虽然您说的现象确实存在，但那是社会秩序不完善的情况下造成的，我相信社会是会越发展越好。

劳动的本质没有贵贱之分，同样都是在为人类的美好生活而卖力。但却因为劳动分工的不同，劳动价值也是不一样的，因此有了富人和穷人。像你举的例，农民和电脑程序员来相比，农民一年的收入可能还不如电脑程序员的月收入。农民种地并不比做电脑程序轻松，为什么有这样的差异，可以这样解释，种地很简单，人人都可以种，而且没什么技巧性；程序员就不一样了，不是人人都能做好，而且程序员需要接受很长时期的教育培养，里面全是技巧性的知识，十三亿人口，有多少能做程序员，又有多少可以种地的。这样一比较就能得出为什么会有这么大的收入差异。当然以后国家更加富强了，农业智能化实现，那时候的农民也需要大量科技知识，那时候农民的收入也不会像现在这么低了。

书上都说劳动是光荣的、是高尚的。应该说劳动没有贵贱之分，但其实上大家并不这么认为。

劳动本身是没有高低贵贱之分的,做CEO和扫马路都是在挣钱养活自己,都是劳动,只不过是分工的不同.相对于整个社会的资源情况,他们都是必不可少的,都是重要的.如果没有人扫马路是什么概念,我想大家都可以想象.
至于你所说的因收入高低而造成的贫富差距不是因为劳动本身造成的,这个说白了大体上多少和个人能力有关系的,要知道好多高收入者不是天生的,大都是不懈的个人努力的结果.
再者,请注意你的问题里有个命题:"高低贵贱之分".贵和贱的分别是不是就是富和贫的分别呢 ?很显然富了不一定贵,而贫不一定是贱.这就是现在的富翁要成立慈善基金会的原因.
不要太多的怀疑社会和责怪别人,该做的是看见自己的差距,然后努力再努力!!!

我只有一句话想说：“人有多大胆，地有多大产。没有胆量就没有胆量。”