适合25岁投资理财:施琅资料

施琅（1621-1697年），字尊侯，号琢公，晋江衙口人，出生于农民家庭。 年 少时“有识度，膂力绝人”，从师“习距阵击刺诸技，于兵法无不兼精，遂智勇为 万人敌”。 蝗崇祯任游击将军。曾随黄道周出关抗清。清顺治三年（1646年），施琅与施 显到安平（今安海），跟随郑成功了兵南澳抗清，为成郑成功部下最为年少、知兵 、善战的得力骁将。楞中，施琅1651年在南澳下愿南下广东勤奋王。后又因为郑成 功命他回厦门“未还其兵公”而产行不满情绪。经后施琅因杀犯法亲兵曾德再触怒 了郑成功。由此两人不和，施父子三人被扣押。后来，施琅用计逃脱，郑成功即杀 施父大宣及其弟施显。不久，施琅降清，与关成功对抗，先任同安副将，继任同安 总兵，1662年升任福建水师提督。 在统一和分裂的大是大非面前，施琅最先站出来大声疾呼：只要郑经（成功之 子）不肯接受招抚，就应用武力平台，迅速实现国家统一。1664年他就建议，乘他 率兵攻取金厦新胜，“进攻澎湖， 直捣台湾”， 使“四海归一， 边民无患”。 1667年，孔元章赴台招抚失败后，他立即上了《边患宜靖疏》，次年又写了《尽陈 所见疏》，强调“从来顺抚逆剿，大关国体”，不能容许郑经等人顽抗，盘踞台湾 ，而把五省边海地方划为界外，使“赋税缺减，民困日蹙”；必须速讨平台湾，以 裁防兵，益广地方，增加赋税，俾“民生得宁，边疆永安”。他还分析了当时双方 的力量，指出台湾“兵计不满二万之从，船兵大小不上二百号”，他们之所以能占 据台湾，实赖汪洋大海为之禁锢。而福建“水师官兵共有一万有奇，经制陆师及投 诚官兵为数不少”，只要从中挑选劲旅二万，足平台湾。他主张剿抚兼施，从速出 兵征台，以免“养痈为患”。 施琅这一主张，是从实际出发，符合全国人民要求统一的愿望，充分显示了他 急盼统一国家的爱国情怀和高人一等的政治家的远见卓识。但是却因此而受到以鳌 拜为首的中央保守势力的攻击，保守势力以“海洋险远，风涛莫测，驰驱制胜，计 难万全”为借口，把他的建议压下来。 尽管施琅的苦心议谏被束之高阁，甚至裁其水师之职，留京宿卫，长达13年之 久，但他仍然矢志复台，坚韧不拔。在京之日，他密切注视福建沿海动向，悉心研 究风潮信候，“日夜磨心熟筹”，以俟起用。他还于“朝退休闲，翻阅历代二十一 史，鉴古今成败及名臣言行可法者，一一具志诸胸中”，以致朝中同僚刮目相看， 誉之“儒将”。 康熙二十一年（1682年）十月，清政府平定了“三藩”之乱后，施琅 终于在 李光地等大臣的力荐下，复任福建水师提督之职，加太子少保衔。他受命返回福建 ，相机进取台湾。 施琅回到厦门后，便“日以继夜，废寐忘食，一面整船，一面练兵，兼工制造 器械，躬亲挑选整搠”，历时数月，使原来“全无头绪”的水师“船坚兵练，事事 全备”。1683年6月14日，施琅督率大军由铜山出发， 很快攻克了郑氏集团在澎湖 的守军刘国轩部，给郑氏集团以致命打击。此后， 施琅又一面加紧军事行动，一面 对郑氏集团施以大义进行招抚。在施琅大军压境之下，郑氏集团自知大势已去，上 表向清政论投降。8月13日，施琅率领舟师到达台湾， 刘国轩等带领文武官员军前 迎接，各乡社百姓亦沿途“壶浆迎师”，台湾终于实现和平统一。 施琅入台之后，对郑氏集团不但不修旧怨，要自往祭郑成功之庙，对郑氏父子 开辟台湾的功绩作了高度的评价，表示自己率部克台是为国为民尽职，对成功毫无 怨仇，充分表现了施琅坦荡的胸怀。 施琅一向关心沿海百姓的安宁，一开始就坚决反对“迁界”。他说：“自古帝 王致汉，得一土则守一土，安可以既得之封疆而复割弃？”可惜，他的这一高见， 一直到1683年他率兵统一台湾后再“请于朝”，沿海迁民才“悉复其业”。于是被 弃的民田“渐次垦辟”，从福建到广东，沿海“禾麦 ”，“一望良畴”。人民 无限感激施琅，都异口同声地说：“台湾未平，此皆界外荒区。平后，而荒烟野草 复为绿畦黄茂，圮墙 垣复为华堂雕桷。微将军平海，吾等无以安全于永久也。” 可见，施琅得民心之深。 施琅从1662年上疏议请复台，至1683年统一台湾，20余年百折不挠，终酬夙愿 ，卒成大业。施琅复台捷报抵京时，正值中秋佳节。康熙见玉宇银盘圆洁，华夏金 瓯无缺，喜不自胜，即解所御龙袍驰赐，亲制褒章嘉许，封施琅为靖海侯，世袭罔 替，令其永镇福建水师，“锁钥天南”。康熙三十六（1697年），施琅卒于住所， 葬在惠安黄塘虎窟口同声地说康熙加赠太子少傅，谥襄壮，命官3次谕祭， 并于泉 州府学前建祠祀之。其是，“两岛八闽皆顷德”，纷纷为之树碑扬誉。十九都有“ 靖海侯”坊，阳义辅立康熙制诗句“上将能宣力，南纪尽风流”，同安等地立“绩 光铜柱”、“泽普南天”、“勋高大树”、“泽沛甘棠”等碑坊，表彰施琅的丰功 伟绩。 施琅一生为国家为人民做过许多好事，他是一位爱国将领，也是一个胸怀广阔 的政治家，他的爱国优民的精神值得我们永久怀念。

康熙二十二年（1683年）六月，施琅奉命率水师两万余人，战船两百余艘，自铜山（今福建东山）出发，进击台、彭，经过几天奋战，大败澎湖守军。郑军主力悉数被歼，军心涣散，已无战斗之力。施琅占据澎湖，居高临下，对郑军实行招抚。郑克?见大势已去，遂同意归附清廷，实行和平统一。台湾和祖国大陆和平统一在清初是一件大事，施琅为此立了大功。康熙把台湾的归附看成是施琅为清朝“扫数十年不庭之巨寇，扩数千里未辟之遐封。”他在施琅封侯的“制诰”中称赞他“矢心报国，大展壮猷，筹划周详，布置允当，建兹伟伐，宜沛殊恩。但从有关史实来看，在平台问题上，康熙帝对施琅的保护和支持显得非常重要，由此也展现了一代明君高瞻远瞩的战略眼光。

第一，任施琅为内大臣贬中有褒。正当施琅雄心勃勃希望以武力征服台湾时，康熙却下令撤水师召施琅入京任内大臣，不再议武力征台。康熙这样做，主要是迫于形势，而不是对施琅一意罢贬。因为主抚派在当时占了上峰，而且部分朝臣对施琅不信任。当时对施琅的不利因素比较多：他不仅是明郑的降将，而且在1664年前后两次率兵征台未果，损失兵丁，而当时清统治集团对明郑降将又多不信任，曾下令把这些降清士兵官员迁往内地各省安插，对施琅当然也不可能例外。这种不信任当然也包括康熙在内。当李光地向他推荐施琅为水师提督时，康熙问李：“汝能保其无他乎？”而清政府当时又要集中力量解决其他国内大事，所以康熙也只好下令撤兵。不过，作为施琅本人既认为平台是闽海第一要务，而且必须以剿逼和，是一个坚决的主剿派，他当然也不会轻易放弃自己的主张。1667年施琅上《边患宜靖疏》，说他经过调查，认为郑氏并无“归诚实意”，再次提出出兵征台。在朝野主抚派一片雀噪声中，康熙在看到施琅的奏疏之后，以“渡海进剿台湾逆贼，关系重大，不便遥定”为名，召施琅“从速来京，面行奏明所见，以使定夺”。施琅到京后，康熙任他为内大臣，并撤福建水师，不再议征台之事。表面上看，停议征台，对施琅是贬，但实际上施琅从福建水师提督调任从一品的内大臣则贬中有褒。

第二，再次起用施琅，表现出康熙的雄才大略。1681年，清、郑双方都发生了历史性的转折事件。这一年郑经去世，郑克?继位，郑氏集团内部矛盾激化；而清方在这一年最后平定了“三藩之乱”，能够腾出手来考虑平台的问题。这是施琅复出的契机。康熙深知平台不是一件易事，早在康熙十七年他就要姚启圣等遴选福建水师提督，条件“非才略优长，谙练军事不可。”据此，姚启圣就力荐施琅。但此次重新起用施琅却与施琅的同乡大学士李光地很有关系。据《清史稿》所记，康熙曾先后两次就福建水师提督人选事征求过李光地的意见。第一次李答以施琅“海上路熟，海上事他亦知得详细，海贼甚畏之”。第二次康熙就“命将”问题又一次征求他的意见，他认为“计量起来还是施琅”。理由是施琅是“海上世仇，其心可保。又熟悉海上情形，其人还有谋略，为海上所畏”。在李光地的力荐下，几乎没有经过太多周折，康熙便谕命施琅为福建水师提督，加太子少保。他赞扬施琅熟悉彼处地形、海寇情形，要“克期统领舟师进取澎湖、台湾”。并认为如果不派遣施琅去，“台湾所不能定”。施琅离京赴任前，康熙又语重心长地说：“尔至地方当与文武各官同心协力，以靖海疆。海氛一日，则民生一日不宁。尔当相机进取，以副朕委任至意。”

第三，破例同意施琅专征，显现出康熙帝用人不疑的宽广胸怀，历史上许多战例，不是失在敌强我弱，而是失在将领之间互相掣肘，互相扯皮，而贻误战机。因此，施琅一到厦门，立即上疏要求专征台湾，即军事指挥由他独自决策。在其意见被否决后，他又执意坚持，再次上书。康熙帝虽然认为人臣不该有这样的“妄奏”，但他还是网开一面，把施琅的意见交大臣讨论。大学士明珠赞成施琅的意见，认为“若以一人领兵进剿，可得行其志，两人同往则未免彼此掣肘”，主张“着施琅一人进兵似乎可行”。有明珠的附和，康熙帝立即表示同意明珠意见，下令“施琅相机自行进剿”。康熙批准“专征”之后，施琅大受鼓舞。由于康熙的支持，施琅在攻占澎湖、招抚台湾时，进展便比较顺利。施琅不但军事指挥得当，而且招抚郑氏集团，采取的策略也十分高明，没有掺杂半点报私仇的杂念。当一些部众劝他对郑部“急扑灭之，以雪前仇”时，他说：“吾此行上为国下归民耳，若其衔璧来归，当即赦之，毋苦我父老子弟幸矣！何私之为有？”由此可见，他能顾全大局，以国家利益为重，同时也减少了进军中的许多阻力，尽可能地团结了郑氏集团。

这么详细～～